हाई कोर्ट ने 5 पहलवानों को एशियाई खेलों के ट्रायल में शामिल होने की अनुमति दी

दिल्ली हाईकोर्ट  ने गुरुवार को पांच पहलवानों को आगामी 2023 एशियाई खेलों चैंपियनशिप के लिए शुक्रवार से भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) द्वारा आयोजित किए जा रहे ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दी।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने छुट्टी के दिन आयोजित एक विशेष सुनवाई में कहा कि याचिकाकर्ता पहलवानों- अनुज कुमार, चंद्र मोहन, विजय, अंकित और सचिन मोर को प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति दी जाएगी और उनकी योग्यता के आधार पर उनका फैसला किया जाएगा।

हाईकोर्ट  ने कहा कि ट्रायल में भाग लेने को पहलवानों की योग्यता के आधार पर अदालत द्वारा की गई किसी भी राय के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, जिस पर चयन समिति का निर्णय अंतिम होगा।

Play button

“इस स्थिति को ध्यान में रखते हुए और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि प्रतिभाशाली पहलवानों को इस तथ्य के मद्देनजर बाहर नहीं किया जाना चाहिए कि ट्रायल में प्रतिस्पर्धा करने के लिए अधिक प्रतिभा होनी चाहिए, इस अदालत की राय है कि याचिकाकर्ताओं को अनुमति दी जानी चाहिए। जज ने कहा, कल और परसों होने वाले ट्रायल में अपनी-अपनी कैटेगरी में हिस्सा लें।

हाईकोर्ट  उन पांच पहलवानों की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पदक और स्थान हासिल किए हैं, कजाखस्तान के अस्ताना में आयोजित होने वाली एशियाई खेलों चैंपियनशिप के लिए डब्ल्यूएफआई द्वारा किए जा रहे ट्रायल से बाहर किए जाने की शिकायत की है। 9 से 14 अप्रैल, 2023 तक।

READ ALSO  सोशल मीडिया, ओटीटी प्लेटफार्मों पर अश्लील सामग्री पर रोक के लिए कानून लाएगी: केंद्र ने हाइकोर्ट को बताया

अधिवक्ता राहुल राठौड़ के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने वाले याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि डब्ल्यूएफआई द्वारा अपनाए गए मानदंड पूरी तरह से मनमाना और अनुचित है और इसके परिणामस्वरूप उन पहलवानों को ट्रायल के लिए प्रवेश दिया गया है जो या तो कमतर हैं या उनके बराबर हैं।

याचिकाकर्ताओं ने प्रार्थना की कि उन्हें परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए।

मंत्रालय और डब्ल्यूएफआई का प्रतिनिधित्व करने वाले केंद्र सरकार के स्थायी वकील मनीष मोहन ने कहा कि डब्ल्यूएफआई के पदाधिकारियों के खिलाफ कई आरोप थे, जिसके कारण जनवरी 2023 के अंत में युवा मामलों और खेल मंत्रालय द्वारा निगरानी समिति की नियुक्ति की गई थी।

निरीक्षण समिति में योगेश्वर दत्त और बबीता फोगट जैसे प्रसिद्ध पहलवान शामिल हैं और उनके द्वारा मानदंड तय किए गए हैं और दुर्भाग्य से, याचिकाकर्ता मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं, उन्होंने कहा।

याचिका में कहा गया है कि अनुज कुमार 2022 में आयोजित राष्ट्रीय खेलों में अपनी श्रेणी में स्वर्ण पदक विजेता हैं, जो डब्ल्यूएफआई द्वारा आयोजित सीनियर नेशनल चैंपियनशिप से अधिक प्रतिष्ठित हैं, लेकिन बाद के पदक विजेताओं को ही ट्रायल में प्रवेश दिया जाता है।

READ ALSO  शारीरिक, कुशल या अकुशल कार्य में लगे कर्मचारियों को निम्नतम बैंड के अंतर्गत वर्गीकृत किया गया है और उन्हें आईडी अधिनियम की धारा 2(एस) के अंतर्गत आते हुए प्रबंधकीय या पर्यवेक्षी नहीं माना जाता है: बॉम्बे हाईकोर्ट

इसमें कहा गया है कि ट्रायल के लिए चुने गए अधिकांश पहलवानों को अनुज कुमार ने राष्ट्रीय खेलों और अन्य खेलों में हराया है।

याचिका में कहा गया है कि इसी तरह, चंद्र मोहन, विजय, अंकित और सचिन मोर राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप में पदक विजेता हैं, लेकिन महासंघ द्वारा अपनाए गए मनमाने प्रतिबंधात्मक मानदंडों से उन्हें गलत तरीके से बाहर रखा गया है।

याचिका में कहा गया है कि अप्रैल में होने वाली यह चैंपियनशिप 2024 के पेरिस ओलंपिक के लिए महत्वपूर्ण है।

इसलिए, 2023 एशियाई चैम्पियनशिप के लिए ट्रायल शीर्ष स्तर के खिलाड़ियों के करियर में महत्वपूर्ण हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए कि देश को गौरव दिलाने के लिए शीर्ष स्तर के एथलीटों को बढ़ावा दिया जाता है।

हाईकोर्ट  ने कहा कि किसी भी मुकदमे का उद्देश्य सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी की भागीदारी सुनिश्चित करना होगा और इस स्तर पर राष्ट्रीय खेलों और अन्य मान्यता प्राप्त आयोजनों को बाहर करना अदालत के लिए स्पष्ट नहीं है।

यह नोट किया गया कि केवल दो दिन हैं जिन पर परीक्षण होने हैं- 10 और 11 मार्च।

हाईकोर्ट  ने कहा कि अधिकारियों द्वारा अपनाए गए मानदंडों के अवलोकन से पता चलता है कि एक चैम्पियनशिप को छोड़कर, ट्रायल के लिए अर्हता प्राप्त करने के मानदंड के रूप में उल्लिखित सभी अन्य चैंपियनशिप अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप हैं।

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने तमिलनाडु में निवारक निरोध कानूनों के दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की

यहां तक कि भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) द्वारा आयोजित राष्ट्रीय खेलों को भी उक्त मानदंड से बाहर रखा गया है।

अदालत ने कहा कि 3 मार्च को याचिकाकर्ताओं को सूचित किया गया था कि वे 10 मार्च से शुरू होने वाले परीक्षणों के लिए योग्य नहीं होंगे।

उन्होंने 3 मार्च को निरीक्षण समिति को ईमेल लिखे, हालांकि, 6 मार्च को जब उन्हें वास्तविक मानदंडों के बारे में सूचित किया गया तो प्रतिनिधित्व को खारिज कर दिया गया।

रिकॉर्ड पर गौर करने के बाद, अदालत ने पाया कि राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय खेलों में बड़ी संख्या में विजेताओं और पदक विजेताओं को मानदंड से बाहर रखा गया है और इस स्तर पर बहिष्कार का कारण स्पष्ट नहीं है क्योंकि याचिकाकर्ता निर्विवाद रूप से कई राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय खेलों में पदक विजेता हैं। खेल।

हाईकोर्ट  ने मंत्रालय और डब्ल्यूएफआई को दो सप्ताह में एक संक्षिप्त हलफनामा दाखिल करने को कहा, जिसमें मानदंड के आधार को स्पष्ट किया गया और याचिका को आगे की सुनवाई के लिए 5 अप्रैल को सूचीबद्ध किया।

Related Articles

Latest Articles