सोशल मीडिया, ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में सूचित करने के लिए हाईकोर्ट ने केंद्र को समय दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र को सोशल मीडिया और ओवर-द-टॉप (ओटीटी) प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में सूचित करने के लिए समय दिया है।

हाईकोर्ट ने पहले केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MEITY) को निर्देश दिया था कि वह बिचौलियों के संबंध में अपने नियमों के सख्त प्रवर्तन के लिए कदम उठाए, जैसा कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 और में अधिसूचित है। उचित समझे जाने वाले कानून या नियम बनाना।

“मोनिका अरोड़ा, भारत संघ की स्थायी वकील, जो अदालत में मौजूद हैं, से इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के साथ-साथ सूचना और प्रसारण मंत्रालय की ओर से नोटिस स्वीकार करने का अनुरोध किया जाता है, जो इस मुद्दे से संबंधित भारत सरकार के मंत्रालय हैं। वह जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय मांगती हैं, “न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने 12 अप्रैल को एक आदेश में कहा।

अदालत ने मामले को 25 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

हाईकोर्ट एक ऐसे मामले से निपट रहा था जिसमें उसने कहा था कि सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए नियम और दिशानिर्देश तैयार करने पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।

READ ALSO  गुजरात हाईकोर्ट ने अहमदाबाद में हेलमेट अनिवार्यता को तेजी से लागू करने का आदेश दिया

कोर्ट ने पब्लिक डोमेन और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर अश्लील भाषा के इस्तेमाल को गंभीरता से लेने की जरूरत पर जोर दिया था, जो कि कम उम्र के बच्चों के लिए खुले हैं।

टीवीएफ वेब सीरीज ‘कॉलेज रोमांस’ में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा पर कड़ी फटकार लगाते हुए हाईकोर्ट ने कहा था कि अभद्र भाषा के रूप में अश्लीलता का इस्तेमाल महिलाओं को नीचा दिखाता है, इसलिए वे पीड़ितों को महसूस कर सकती हैं क्योंकि अपशब्द और अश्लीलता महिलाओं को सेक्स की वस्तु बताते हैं।

हाईकोर्ट का 6 मार्च का फैसला अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) के एक आदेश को बरकरार रखते हुए आया था, जिसमें दिल्ली पुलिस को टीवीएफ, शो के निर्देशक सिमरप्रीत सिंह और अभिनेता अपूर्वा अरोड़ा के खिलाफ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज करने के लिए कहा गया था।

इसने स्पष्ट किया था कि प्राथमिकी दर्ज करने के निर्देश में किसी भी आरोपी या याचिकाकर्ता को गिरफ्तार करने का निर्देश शामिल नहीं है।

READ ALSO  उपलब्ध आधारों को पहले न उठाने पर आदेश की अंतिमता को चुनौती नहीं दी जा सकती: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने निर्णय ऋणी की याचिका खारिज की

अदालत ने कहा था कि सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए उचित कानून, दिशानिर्देश और नियम बनाने के लिए कई अन्य देशों की तरह भारत के सामने चुनौती है।

श्रृंखला के कुछ एपिसोड देखने के बाद, अदालत ने पाया कि ‘अपशब्दों’, अपवित्र भाषा ‘और अश्लील अपशब्दों’ का अत्यधिक उपयोग किया गया था और न्यायाधीश को कक्ष में इयरफ़ोन की सहायता से एपिसोड देखना पड़ा, जो कि अपवित्रता थी। भाषा ऐसी थी कि आस-पास के लोगों को चौंकाए या भयभीत किए बिना उसे सुना नहीं जा सकता था।

READ ALSO  कोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत को आरोप तय होने तक सीमित करने पर अपने आदेश में कारण का उल्लेख करना ज़रूरी : सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles