पीएफआई ने केंद्र के प्रतिबंध की पुष्टि करने वाले यूएपीए ट्रिब्यूनल के आदेश के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया

पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) ने केंद्र द्वारा उस पर लगाए गए पांच साल के प्रतिबंध की पुष्टि करने वाले गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) न्यायाधिकरण के आदेश को चुनौती देते हुए शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने संगठन के वकील से याचिका के दायरे की जांच करने को कहा और कहा कि वह इस मामले में अपीलीय अदालत के रूप में कार्य नहीं कर सकता।

पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा भी शामिल थीं, कहा, “हमें बताएं (याचिका की रूपरेखा) क्या है। इसे दोबारा खोलने पर हम इसे देखेंगे।”

अदालत ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 226 और 227 के तहत उसका अधिकार क्षेत्र सीमित है क्योंकि यह उसे केवल प्राकृतिक न्याय और निर्णय लेने जैसे पहलुओं की समीक्षा करने का अधिकार देता है।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने याचिका में उठाए गए कुछ आधारों के खिलाफ अपनी आपत्ति जताई और कहा कि दलीलों को “स्वच्छ” किया जाना चाहिए।

उन्होंने “प्रक्रिया का दुरुपयोग”, “अपमानजनक” और “अत्याचारी” होने के आधार पर प्रतिबंध की आलोचना पर आपत्ति जताते हुए कहा, “याचिका उचित होनी चाहिए। यह अफवाह फैलाने वाला मंच नहीं हो सकता।”

अदालत ने विधि अधिकारी से दलीलों में कथित आपत्तिजनक बयानों को हटाने के लिए एक आवेदन दायर करने को कहा।

READ ALSO  परिवार के पांच सदस्यों की हत्या के जुर्म में महिला, प्रेमी को उम्रकैद

शर्मा ने यह भी कहा कि याचिका में यह नहीं बताया गया है कि वह इस मामले में निर्णय लेने की प्रक्रिया को कैसे चुनौती दे रही है।

याचिकाकर्ता के वकील ने बताया कि प्रतिबंध के खिलाफ एक याचिका पहले सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई थी, जिसने उसे इसके बजाय हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दी थी।

पीएफआई ने अपनी याचिका में यूएपीए ट्रिब्यूनल के 21 मार्च के आदेश को चुनौती दी है जिसके द्वारा उसने केंद्र के 27 सितंबर, 2022 के फैसले की पुष्टि की थी।

केंद्र ने आईएसआईएस जैसे वैश्विक आतंकवादी संगठनों के साथ कथित संबंधों और देश में सांप्रदायिक नफरत फैलाने की कोशिश के लिए पीएफआई पर पांच साल के लिए प्रतिबंध लगा दिया था।

इसने पीएफआई और उसके सहयोगियों या सहयोगियों या मोर्चों को “गैरकानूनी संघ” घोषित किया था, जिसमें रिहैब इंडिया फाउंडेशन (आरआईएफ), कैंपस फ्रंट ऑफ इंडिया (सीएफआई), ऑल इंडिया इमाम काउंसिल (एआईआईसी), नेशनल कॉन्फेडरेशन ऑफ ह्यूमन राइट्स ऑर्गनाइजेशन (एनसीएचआरओ) शामिल थे। ), राष्ट्रीय महिला मोर्चा, जूनियर मोर्चा, एम्पावर इंडिया फाउंडेशन और रिहैब फाउंडेशन, केरल।

संगठन पर प्रतिबंध लगाने वाली अधिसूचना में कहा गया है कि केंद्र सरकार की दृढ़ राय है कि पीएफआई और उसके सहयोगियों, सहयोगियों या मोर्चों को यूएपीए के तहत तत्काल प्रभाव से “गैरकानूनी संघ” घोषित करना आवश्यक है।

READ ALSO  वकीलों को सेवा कर/जीएसटी के भुगतान के संबंध में कोई नोटिस जारी नहीं की जाये: इलाहाबाद हाईकोर्ट का GST आयुक्त को आदेश

इसमें कहा गया था कि अधिसूचना, यूएपीए की धारा 4 के तहत किए जाने वाले किसी भी आदेश के अधीन, आधिकारिक गजट में इसके प्रकाशन की तारीख से पांच साल की अवधि के लिए प्रभावी होगी।

Also Read

पिछले साल सितंबर में सात राज्यों में छापेमारी में कथित तौर पर पीएफआई से जुड़े 150 से अधिक लोगों को हिरासत में लिया गया या गिरफ्तार किया गया। 16 साल पुराने समूह के खिलाफ कानून प्रवर्तन एजेंसियों की अखिल भारतीय कार्रवाई में कई दर्जन संपत्तियां भी जब्त की गईं।

गृह मंत्रालय (एमएचए) की अधिसूचना में कहा गया था कि पीएफआई के कुछ संस्थापक सदस्य स्टूडेंट्स इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) के नेता हैं, और पीएफआई का जमात-उल-मुजाहिदीन बांग्लादेश (जेएमबी) के साथ संबंध है। जेएमबी और सिमी दोनों प्रतिबंधित संगठन हैं।

READ ALSO  फाइलिंग में गलत बयानी के लिए एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड जिम्मेदार, ड्राफ्टिंग एडवोकेट का हवाला देकर नहीं बच सकते: सुप्रीम कोर्ट

इसमें कहा गया है कि इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया (आईएसआईएस) जैसे वैश्विक आतंकवादी समूहों के साथ पीएफआई के अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कई उदाहरण हैं।

अधिसूचना में दावा किया गया है कि पीएफआई और उसके सहयोगी या सहयोगी संगठन या फ्रंट देश में असुरक्षा की भावना को बढ़ावा देकर एक समुदाय में कट्टरपंथ को बढ़ाने के लिए गुप्त रूप से काम कर रहे हैं, जो इस तथ्य से प्रमाणित होता है कि कुछ पीएफआई कैडर अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी संगठनों में शामिल हो गए हैं।

मामले की अगली सुनवाई 8 जनवरी को होगी.

Related Articles

Latest Articles