कांग्रेस सांसद कार्ति चिदंबरम ने दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें चीनी वीजा और एयरसेल मैक्सिस घोटालों में कथित वित्तीय कदाचार से जुड़े चल रहे मनी लॉन्ड्रिंग मुकदमों में आरोप तय करने में स्थगन का अनुरोध किया गया है। इन मामलों की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा की जा रही है, जिसने महत्वपूर्ण कानूनी और राजनीतिक विवाद को जन्म दिया है।
सोमवार को, कार्ति चिदंबरम की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि एक बार आरोप तय हो जाने के बाद, उन्हें वापस नहीं लिया जा सकता है, उन्होंने सीबीआई मामलों के निष्कर्ष तक देरी की वकालत की, जिसमें प्राथमिक आरोपों का विवरण दिया गया है। न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की अध्यक्षता में सुनवाई को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की दलीलों के बाद 9 अप्रैल तक के लिए टाल दिया गया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर प्रकाश डाला गया कि सीबीआई और ईडी के मुकदमे स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ सकते हैं, हालांकि मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतिम निर्णय सीबीआई के निष्कर्षों पर निर्भर करेगा।
ईडी ने कार्ति चिदंबरम और अन्य पर 2011 में 263 चीनी नागरिकों को वीजा जारी करने से संबंधित वित्तीय अनियमितताओं का आरोप लगाया है, जब उनके पिता पी चिदंबरम केंद्रीय गृह मंत्री थे। इसके अतिरिक्त, वे 2006 में एयरसेल-मैक्सिस सौदे को विदेशी निवेश संवर्धन बोर्ड (एफआईपीबी) की मंजूरी में कथित अनियमितताओं में भी शामिल हैं, जब उनके पिता केंद्रीय वित्त मंत्री थे।
कार्ति चिदंबरम की याचिकाओं में हाल ही में ट्रायल कोर्ट के उन फैसलों को चुनौती दी गई है, जिसमें आरोप तय करने को टालने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था। उनकी कानूनी टीम का तर्क है कि यदि किसी व्यक्ति को बरी कर दिया जाता है या अनुसूचित अपराध को खारिज कर दिया जाता है, तो संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों के लिए कार्यवाही जारी नहीं रहनी चाहिए। उनका तर्क है कि पूर्वगामी अपराधों पर दृढ़ निर्णय के बिना, मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों को आगे बढ़ाने का कोई ठोस आधार नहीं है।
याचिका में किसी भी धन शोधन के आरोपों की पुष्टि होने से पहले कथित अपराधों के वैध और निरंतर अभियोजन की आवश्यकता पर बल दिया गया है, तथा प्रारंभिक आरोपों और बाद के आरोपों के बीच अभिन्न संबंध पर प्रकाश डाला गया है।
