दिल्ली हाईकोर्ट, दिल्ली पुलिस द्वारा निचली अदालत के उस फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई करने वाला है, जिसमें आम आदमी पार्टी (आप) के संयोजक अरविंद केजरीवाल के सहयोगी बिभव कुमार को “अविश्वसनीय दस्तावेजों” का खुलासा करने का आदेश दिया गया था। यह मामला आप की राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल पर कथित हमले से जुड़ा है। सुनवाई 11 मार्च तक स्थगित कर दी गई है, ताकि पुलिस इस मामले पर विस्तृत प्रस्तुतिकरण तैयार कर सके।
“अविश्वसनीय दस्तावेज” वे दस्तावेज हैं, जो जांच के दौरान एकत्र किए गए थे, लेकिन मुकदमा शुरू होने से पहले अभियोजन पक्ष द्वारा उनका उपयोग नहीं किया गया था। शहर की अदालत का पिछला फैसला, जिसका अब दिल्ली पुलिस विरोध कर रही है, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राज कुमार द्वारा महानगर मजिस्ट्रेट गौरव गोयल के फैसले की पुष्टि करने के बाद आया था। गोयल के आदेश में अभियोजन पक्ष द्वारा निष्पक्ष जांच और सुनवाई प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए इन दस्तावेजों को उपलब्ध कराने की आवश्यकता पर जोर दिया गया था।
पुलिस की अपील, जिसे स्थायी वकील संजय लाओ ने प्रस्तुत किया है, का तर्क है कि निचली अदालत का निर्देश कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण था और यह एक अवांछनीय मिसाल कायम कर सकता है। पुलिस ने आगे बताया कि इसी तरह का एक मुद्दा वर्तमान में न्यायमूर्ति एएस ओका की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष विचाराधीन है, जिसमें धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत आरोपी व्यक्तियों को मुकदमे से पहले अप्रमाणित दस्तावेजों तक पहुंच के अधिकार के बारे में बताया गया है।
विवाद मालीवाल के आरोपों से शुरू हुआ, जिन्होंने कुमार पर 13 मई, 2024 को तत्कालीन मुख्यमंत्री केजरीवाल के आवास पर उनके साथ मारपीट करने का आरोप लगाया। उनकी शिकायत के बाद, कुमार के खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की गई। कुमार ने मालीवाल के खिलाफ जवाबी शिकायत के साथ जवाब दिया, जिसमें अनधिकृत प्रवेश और धमकियों का आरोप लगाया गया, जिससे आरोपों के पीछे राजनीतिक मंशा का पता चलता है।
कुमार को दिल्ली पुलिस ने 18 मई, 2024 को गिरफ्तार किया था और बाद में 2 सितंबर को सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें जमानत दे दी थी। आपराधिक कार्यवाही में साक्ष्य के प्रकटीकरण और आरोपी के अधिकारों से संबंधित कानूनी मिसालों के लिए इसके निहितार्थों के कारण इस मामले ने काफी ध्यान आकर्षित किया है।
