दिल्ली हाईकोर्ट ने 2020 के दिल्ली दंगों की साजिश मामले में आरोपों पर अंतिम आदेश पर रोक लगाई

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वह 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के पीछे कथित साजिश से जुड़े एक मामले में आरोप तय करने के संबंध में कोई भी अंतिम निर्णय 23 सितंबर तक टाल दे। यह निर्णय चल रही कानूनी बहस और बचाव पक्ष द्वारा नए साक्ष्य दावों की प्रस्तुति के बीच आया है।

यह निर्देश दंगों में आरोपी देवांगना कलिता की याचिका पर सुनवाई के दौरान जारी किया गया, जिन्होंने विशिष्ट वीडियो और व्हाट्सएप चैट तक पहुंच का अनुरोध किया है। ये सामग्री दो मामलों से संबंधित हैं, एक सख्त गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत, जो फरवरी 2020 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान भड़की सांप्रदायिक हिंसा से जुड़ा है।

कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने कहा कि राज्य के वकील आगे बढ़ने के लिए तैयार नहीं थे, उनके पास आवश्यक केस फाइलें नहीं थीं और इसलिए उन्होंने स्थगन का अनुरोध किया। कलिता की कानूनी टीम ने इस देरी का विरोध किया, सीआरपीसी की धारा 207 के तहत अप्रमाणित/प्रमाणित दस्तावेजों के लिए उनके अनुरोध की तात्कालिकता पर जोर दिया क्योंकि आरोप तय करने पर बहस पहले से ही चल रही थी।

कलिता के वकील ने तर्क दिया कि रोके गए वीडियो और चैट हिंसा में उनकी गैर-संलिप्तता को प्रदर्शित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, उन्होंने आरोप लगाया कि अभियोजन पक्ष ऐसे सबूत पेश करने में विफल रहा है जो संभावित रूप से उनकी बेगुनाही साबित कर सकते हैं। इसके विपरीत, दिल्ली पुलिस के वकील ने उनकी याचिकाओं की स्थिरता पर सवाल उठाया, और अगली सुनवाई की तारीख पर विस्तृत जानकारी देने का वादा किया।

इससे पहले, कलिता के वकील ने दावा किया था कि दिल्ली पुलिस ने सीएए और एनआरसी के विरोध प्रदर्शनों की रिकॉर्डिंग का आदेश दिया था, और यह फुटेज 22 से 26 फरवरी, 2020 तक कलिता और अन्य द्वारा शांतिपूर्ण विरोध के दावों को पुष्ट करेगी। बचाव पक्ष का कहना है कि ये वीडियो दोषमुक्त करने वाले हैं, जो हिंसक गतिविधियों में शामिल होने के बजाय विरोध प्रदर्शनों में शांतिपूर्ण भागीदारी दिखाते हैं।

READ ALSO  मोटर दुर्घटना दावा | असंगठित क्षेत्र के मामले में काल्पनिक आय की गणना कैसे की जानी चाहिए? मद्रास हाईकोर्ट ने वृहद् पीठ को मामला संदर्भित किया

इस मामले में नताशा नरवाल, सफूरा जरगर, पूर्व आप पार्षद ताहिर हुसैन और जामिया समन्वय समिति के कई सदस्यों जैसे अन्य प्रमुख व्यक्ति भी शामिल हैं, जिन पर दंगों से संबंधित विभिन्न एफआईआर के तहत मामला दर्ज किया गया है। घटनाओं की इस श्रृंखला के परिणामस्वरूप 53 लोगों की मौत हो गई और 700 से अधिक लोग घायल हो गए, जिसने तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की यात्रा के साथ राजनीतिक रूप से संवेदनशील अवधि के दौरान राष्ट्रीय राजधानी पर एक लंबी छाया डाली।

READ ALSO  Directors Cannot Be Summoned Under Section 138 NI Act If CIRP Initiated Before Expiry of Statutory Notice Period: Delhi High Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles