दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को दिल्ली सरकार द्वारा केंद्र द्वारा वित्तपोषित स्वास्थ्य योजना से वित्तीय सहायता स्वीकार करने से इनकार करने के बारे में महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त की, जबकि उसकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में स्पष्ट वित्तीय बाधाएं हैं।
सत्र के दौरान, मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने यह अजीब पाया कि आप सरकार केंद्रीय निधियों का उपयोग नहीं कर रही थी, खासकर तब जब उसके पास आवश्यक चिकित्सा उपकरणों को बनाए रखने के लिए संसाधनों की कमी थी। मुख्य न्यायाधीश मनमोहन ने टिप्पणी की, “आपके विचार अलग-अलग हो सकते हैं, लेकिन इस मामले में आप सहायता से इनकार कर रहे हैं… आपकी कोई भी मशीन काम नहीं कर रही है। मशीनों को काम करना चाहिए, लेकिन आपके पास वास्तव में पैसे नहीं हैं।”
न्यायालय की यह प्रतिक्रिया सात भाजपा सांसदों द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के आलोक में आई, जिसमें न्यायालय से दिल्ली सरकार को आयुष्मान भारत प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना (एबी-पीएमजेएवाई) को लागू करने का आदेश देने का आग्रह किया गया था। यह स्वास्थ्य सेवा योजना वंचित नागरिकों को 5 लाख रुपये का कवरेज देने का वादा करती है, जिसे दिल्ली में नहीं अपनाया गया है, जो इसे अन्य केंद्र शासित प्रदेशों और राज्यों से अलग करता है।
सीजे मनमोहन ने कहा, “मैं हैरान हूं,” उन्होंने स्थिति की विडंबना की ओर इशारा किया जहां स्थानीय सरकार, जिसे “वस्तुतः दिवालिया” बताया गया था, नागरिक कल्याण के लिए 5 लाख रुपये की राशि ठुकरा रही थी। सुनवाई 28 नवंबर को आगे की दलीलों के लिए निर्धारित की गई है, जिससे दिल्ली सरकार के वकील को दावों की समीक्षा करने के लिए अतिरिक्त समय मिल सके, जिसके बारे में उन्होंने सुझाव दिया कि यह “गलत” हो सकता है।
हाई कोर्ट ने दिल्ली प्रशासन के भीतर चल रहे मुद्दों को भी उजागर किया, जिसमें धन की कमी और आंतरिक कलह के कारण अधूरे अस्पताल प्रोजेक्ट शामिल हैं जो कुशल शासन को बाधित करते हैं। सीजे मनमोहन ने कहा, “आपके स्वास्थ्य मंत्री और स्वास्थ्य सचिव एक-दूसरे से बात नहीं कर रहे हैं। इस तरह की गड़बड़ी में, आप केंद्रीय सहायता स्वीकार नहीं कर रहे हैं।”
हर्ष मल्होत्रा, रामवीर सिंह बिधूड़ी और अन्य सहित याचिकाकर्ता सांसदों ने तर्क दिया कि योजना के गैर-कार्यान्वयन ने दिल्ली के कई निवासियों को उच्च चिकित्सा व्यय के लिए असुरक्षित बना दिया है, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें अक्सर आपातकालीन स्वास्थ्य सेवा लागतों को पूरा करने के लिए पैसे उधार लेने या संपत्ति बेचने पड़ते हैं।
याचिका में व्यावहारिक शासन पर हावी होने वाले राजनीतिक संघर्षों पर जोर दिया गया, जिसमें आग्रह किया गया कि दिल्ली के निवासियों के कल्याण के लिए “राजनीतिक विचारधाराओं के टकराव को पीछे रखना चाहिए”। इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि जबकि 36 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में से 33 ने इस योजना को लागू किया है, प्रशासनिक निर्णयों के कारण दिल्ली एक महत्वपूर्ण अपवाद बनी हुई है।
