हाई कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट से देशद्रोह मामले में शरजील इमाम की जमानत याचिका पर अगले महीने तक फैसला करने को कहा

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को ट्रायल कोर्ट को देशद्रोह और गैरकानूनी गतिविधियों के आरोपों से जुड़े 2020 के सांप्रदायिक दंगों के मामले में जमानत की मांग करने वाले छात्र कार्यकर्ता शरजील इमाम की याचिका पर अगले महीने तक फैसला करने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति मनोज जैन की पीठ को इमाम के वकील ने सूचित किया कि निचली अदालत के समक्ष उनकी याचिका फरवरी में सूचीबद्ध है।

पीठ ने कहा, ”उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, हम ट्रायल कोर्ट को सुनवाई की अगली तारीख (ट्रायल कोर्ट में) से 10 दिनों के भीतर आवेदन पर निर्णय लेने और फैसला सुनाने का निर्देश देते हैं।”

मामला 7 फरवरी को ट्रायल कोर्ट के समक्ष सूचीबद्ध है।

इमाम ने सीआरपीसी की धारा 436ए के तहत इस आधार पर जमानत मांगी है कि वह पिछले चार वर्षों से हिरासत में है और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 13 (गैरकानूनी गतिविधियों के लिए सजा) के तहत अपराध के लिए अधिकतम सजा सात साल है। , यदि दोषी ठहराया गया।

उन्होंने कहा कि वह अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी से अधिक सजा काट चुके हैं और प्रावधान के तहत जमानत के हकदार हैं।

सीआरपीसी की धारा 436-ए के अनुसार, यदि किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी से अधिक सजा काट ली है, तो उसे हिरासत से रिहा किया जा सकता है।

READ ALSO  आरोप पत्र दाखिल करने और मुकदमा शुरू होने के बाद भी आगे की जांच की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

हाई कोर्ट ने निचली अदालत द्वारा जमानत देने से इनकार करने के 24 जनवरी, 2022 के आदेश को चुनौती देने वाली इमाम की याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि अगर उसे आईपीसी की धारा 436-ए के तहत निचली अदालत से जमानत मिल जाती है, तो मामला खत्म हो जाएगा।

यदि उसे जमानत से वंचित किया जाता है, तो उसे याचिका में पहले से उल्लिखित आधार या किसी अन्य आधार पर अपील दायर करने का अधिकार है, यह कहा।

सुनवाई के दौरान इमाम के वकील ने अदालत को बताया कि मामले में अभियोजन पक्ष के कुल 43 गवाह हैं, जिनमें से अब तक 22 से पूछताछ की जा चुकी है।

हाई कोर्ट ने पहले कहा था कि चूंकि उच्चतम न्यायालय के निर्देश पर आईपीसी की धारा 124ए (देशद्रोह) को स्थगित रखा गया है, इसलिए उसे इमाम के खिलाफ लागू अन्य दंडात्मक धाराओं को ध्यान में रखते हुए ट्रायल कोर्ट के जमानत अस्वीकृति आदेश की जांच करनी होगी। .

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने नेटफ्लिक्स सीरीज "त्रिभुवन मिश्रा सीए टॉपर" पर अंतरिम रोक लगाने से इनकार किया

Also Read

2022 में, ट्रायल कोर्ट ने इमाम के खिलाफ आईपीसी की धारा 124ए (देशद्रोह), 153ए (शत्रुता को बढ़ावा देना), एल53बी (राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक आरोप), 505 (सार्वजनिक शरारत के लिए उकसाने वाले बयान) और धारा 13 (गैरकानूनी सजा) के तहत आरोप तय किए थे। गतिविधियाँ) ग़ैरक़ानूनी गतिविधियाँ रोकथाम अधिनियम की।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, इमाम ने 13 दिसंबर, 2019 को जामिया मिलिया इस्लामिया में और 16 दिसंबर, 2019 को अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय में भाषण दिया था, जहां उन्होंने असम और शेष उत्तर पूर्व को देश से काटने की धमकी दी थी।

इमाम पर दिल्ली पुलिस की विशेष शाखा द्वारा दर्ज मामले में मामला दर्ज किया गया था। जबकि मामला शुरू में राजद्रोह के अपराध के लिए दर्ज किया गया था, बाद में यूएपीए की धारा 13 लागू की गई थी। वह 28 जनवरी, 2020 से मामले में हिरासत में हैं।

READ ALSO  जब एक महिला निःसंतान मर जाती है, तो हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 15(2)(ए) के अनुसार पिता से विरासत में मिली संपत्ति उसके उत्तराधिकारी को वापस कर दी जाती है: कर्नाटक हाईकोर्ट

हाई कोर्ट के समक्ष अपनी याचिका में, इमाम ने कहा है कि निचली अदालत “यह पहचानने में विफल रही” कि शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुसार, उसकी पिछली जमानत याचिका को खारिज करने का आधार – राजद्रोह का आरोप – अब अस्तित्व में नहीं है और इसलिए राहत दी गई है। उसे प्रदान किया जाना चाहिए।

11 मई, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और राज्यों द्वारा देश भर में राजद्रोह के अपराध के लिए एफआईआर दर्ज करने, जांच करने और कठोर कदम उठाने पर अगले आदेश तक रोक लगा दी थी, जब तक कि सरकार का एक उचित मंच औपनिवेशिक काल की दोबारा जांच नहीं करता। -युग दंड विधान.

Related Articles

Latest Articles