दिल्ली हाईकोर्ट ने महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत एक मामले में फंसे पूर्व आम आदमी पार्टी (आप) विधायक नरेश बाल्यान की जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए 9 अप्रैल की तारीख तय की है। याचिका को स्थानांतरित करने का निर्णय न्यायमूर्ति विकास महाजन ने लिया, जिन्होंने निर्देश दिया कि मामले को न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की रोस्टर बेंच में स्थानांतरित किया जाए, जो सांसदों और विधायकों से जुड़े मामलों के विशेषज्ञ हैं।
4 दिसंबर, 2024 को बाल्यान की गिरफ्तारी, ट्रायल कोर्ट से एक अलग कथित जबरन वसूली मामले में उनकी जमानत प्राप्त करने के साथ मेल खाती है। उनके कानूनी प्रतिनिधि, अधिवक्ता एम एस खान ने इस बात पर प्रकाश डाला कि बाल्यान लगभग चार महीने से हिरासत में हैं और उन्होंने त्वरित सुनवाई की तारीख पर जोर दिया।
पिछली सुनवाई के दौरान, बाल्यान के वकील ने आरोपों के खिलाफ जोरदार तरीके से तर्क दिया, जिसमें कहा गया कि एफआईआर में बाल्यान का सीधा उल्लेख नहीं है और मामले को “पूरी तरह से तुच्छ” बताकर खारिज कर दिया। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि बाल्यान ने शुरू में अपराध के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, जिसमें उन्हें अपराधी के बजाय मुखबिर के रूप में पेश किया गया था।
हालांकि, दिल्ली पुलिस के वकील ने मकोका के कड़े प्रावधानों का हवाला देते हुए जमानत का विरोध किया, जो जमानत प्रतिबंधों के मामले में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के प्रावधानों से काफी मिलते-जुलते हैं। पुलिस के अनुसार, कानून तब तक जमानत पर रोक लगाता है जब तक कि यह मानने के लिए उचित आधार न हों कि आरोपी ने कथित अपराध नहीं किया है, एक शर्त जो उन्होंने तर्क दिया कि बाल्यान की स्थिति में पूरी नहीं हुई है। पुलिस ने आगे बाल्यान को एक संगठित अपराध सिंडिकेट में “सहयोगी” करार दिया, दावा किया कि उसकी गतिविधियाँ मकोका लागू करने के लिए आवश्यक शर्तों को पूरा करती हैं।
इससे पहले, 15 जनवरी को, एक ट्रायल कोर्ट ने बाल्यान को जमानत देने से इनकार कर दिया था, अभियोजन पक्ष ने “महत्वपूर्ण चरण” पर चल रही जांच का हवाला दिया और चिंता व्यक्त की कि बाल्यान की रिहाई जांच की अखंडता से समझौता कर सकती है। उन्होंने कथित अपराध सिंडिकेट के सदस्यों के खिलाफ 16 एफआईआर की ओर इशारा किया, उन पर महत्वपूर्ण सामाजिक व्यवधान पैदा करने और पर्याप्त अवैध धन जमा करने का आरोप लगाया।
