दिल्ली हाईकोर्ट ने भूषण पावर एंड स्टील के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला खारिज किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने अब बंद हो चुकी भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड (बीपीएसएल) के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों को खारिज कर दिया है। यह मामला जेएसडब्ल्यू स्टील के तहत इसके अधिग्रहण और परिचालन पुनर्गठन के बाद का है। न्यायमूर्ति मनमीत पी.एस. अरोड़ा द्वारा दिया गया यह निर्णय कंपनी के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जिस पर बैंक धोखाधड़ी से जुड़े आरोप लगे थे।

30 जनवरी को अपने फैसले में न्यायमूर्ति अरोड़ा ने कॉरपोरेट इकाई और उसके पूर्व अधिकारियों के बीच अंतर करते हुए कहा कि बीपीएसएल के खिलाफ आरोप हटा दिए जाएंगे, लेकिन इसके पूर्व अधिकारियों के खिलाफ कार्यवाही जारी रहेगी। यह अंतर इस सिद्धांत को कायम रखता है कि भले ही कॉरपोरेट इकाई को दिवालियापन समाधान के बाद जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया गया हो, फिर भी व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराया जा सकता है।

READ ALSO  मुंबई कोर्ट ने पात्रा चाल घोटाला मामले में संजय राउत की ईडी हिरासत 8 अगस्त तक बढ़ाई

न्यायालय का निर्णय दिवालियापन और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) प्रक्रिया के माध्यम से बीपीएसएल के सफल संचालन से प्रभावित था, जिसके कारण जेएसडब्ल्यू स्टील द्वारा इसका अधिग्रहण किया गया। इस समाधान को बीपीएसएल के लिए एक नई शुरुआत के रूप में देखा गया, जिससे दिवालियेपन की कार्यवाही से पहले किए गए कृत्यों के लिए कंपनी पर मुकदमा चलाना अनुचित हो गया।

Video thumbnail

न्यायमूर्ति अरोड़ा ने स्पष्ट किया, “समग्र रूप से, रिट याचिका को उपरोक्त स्पष्टीकरण के साथ आंशिक रूप से अनुमति दी जा रही है और विशेष न्यायाधीश, सीबीआई, राउज एवेन्यू जिला न्यायालय द्वारा संज्ञान लेने और प्रक्रिया जारी करने और परिणामी आपराधिक कार्यवाही…केवल याचिकाकर्ता कंपनी की सीमा तक पारित किए गए 17 जनवरी, 2020 के आदेश को इसके द्वारा अलग रखा जा रहा है।”

READ ALSO  हाईकोर्ट ने अधिकारियों को फटकार लगाई: एसएसपी की मौजूदगी में नामांकन पत्र फाड़े गए

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने पहले बीपीएसएल को उसके पूर्व अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक के साथ 47,204 करोड़ रुपये की बैंक धोखाधड़ी से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी बनाया था। हालांकि, बीपीएसएल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी और विकास पाहवा ने सफलतापूर्वक तर्क दिया कि जेएसडब्ल्यू स्टील की समाधान योजना की मंजूरी के बाद दिवालियेपन समाधान से पहले किए गए अपराधों के लिए कंपनी की देयता समाप्त हो गई।

READ ALSO  धारा 138 एनआई अधिनियम: कंपनी से इस्तीफे के बाद, निदेशक चेक बाउंस के लिए उत्तरदायी नहीं हैं: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles