दिल्ली हाईकोर्ट ने आतंकवाद के वित्तपोषण के मामले में फंसे जम्मू-कश्मीर के सांसद राशिद इंजीनियर की जमानत याचिका की निगरानी के लिए उपयुक्त न्यायालय के बारे में अपने रजिस्ट्रार जनरल से इनपुट मांगा है। यह जांच वर्तमान में उनके मामले को संभालने वाली अदालत की गैर-विशेषज्ञ प्रकृति से उत्पन्न जटिलताओं की प्रतिक्रिया के रूप में की गई है।
इस मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति विकास महाजन ने राशिद के वकील द्वारा रिपोर्ट किए जाने के बाद स्पष्टीकरण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला कि राशिद के लोकसभा में चुने जाने के बाद राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत अपने अधिकार क्षेत्र को लेकर अनिश्चितता की स्थिति में है। यह मुद्दा इस तथ्य से उपजा है कि एनआईए अदालत को विशेष एमपी-एमएलए अदालत के रूप में नामित नहीं किया गया है, जो आम तौर पर सांसदों से जुड़े मामलों को संभालने के लिए सुसज्जित है।
सत्र के दौरान, एनआईए के वकील ने राशिद के अंतरिम जमानत के अनुरोध के खिलाफ तर्क दिया, जो उन्हें चल रहे संसद सत्र में भाग लेने की अनुमति देगा, यह कहते हुए कि संसदीय दर्जा रखने से उन्हें स्वाभाविक रूप से जमानत का अधिकार नहीं मिलता है। इसके अलावा, यह भी पता चला कि रजिस्ट्रार जनरल ने पिछले साल नवंबर में सुप्रीम कोर्ट से इस बारे में मार्गदर्शन मांगा था कि क्या एनआईए अदालतों को एमपी/एमएलए मामलों की सुनवाई के लिए नामित किया जा सकता है।
इस कानूनी उलझन ने राशिद को हाईकोर्ट से या तो एनआईए अदालत के माध्यम से या स्वयं हाईकोर्ट के सीधे हस्तक्षेप से अपनी जमानत याचिका की समीक्षा में तेजी लाने का आग्रह करने के लिए प्रेरित किया। इस मामले में पिछले साल 24 दिसंबर को एक और झटका लगा था, जब अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश चंदर जीत सिंह ने राशिद की सांसद के रूप में स्थिति को मान्यता देने के बावजूद फैसला सुनाया था कि वह केवल विविध आवेदनों को संबोधित कर सकते हैं, न कि मूल जमानत अनुरोध को।
