दिल्ली हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के पास यह देखने का अधिकार नहीं है कि कोई राजनीतिक दल अपने संविधान का पालन कर रहा है या नहीं। यह निर्णय न्यायमूर्ति ज्योति सिंह द्वारा दिए गए एक फैसले में आया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि जनप्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम के तहत ईसीआई की भूमिका राजनीतिक दलों के पंजीकरण तक सीमित है और उनके आंतरिक शासन की निगरानी तक विस्तारित नहीं है।
न्यायमूर्ति सिंह ने बताया कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 29ए, जो राजनीतिक दलों के पंजीकरण को नियंत्रित करती है, ईसीआई को यह जांचने के लिए पर्यवेक्षी शक्तियां प्रदान नहीं करती है कि कोई पार्टी अपने संविधान का पालन करती है या नहीं या उसके आंतरिक चुनावों की समीक्षा करती है या नहीं। यह फैसला बहुजन मुक्ति पार्टी के राष्ट्रीय अध्यक्ष परवेंद्र प्रताप सिंह द्वारा लाए गए एक मामले में दिए गए फैसले का हिस्सा था, जिन्होंने पार्टी के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए ईसीआई को निर्देश देने की मांग की थी।
याचिकाकर्ता ने चुनाव आयोग से पार्टी की राष्ट्रीय कार्यसमिति की बैठक बुलाने और पार्टी के संवैधानिक दिशा-निर्देशों के अनुसार पदाधिकारियों के चुनाव की निगरानी करने के लिए नोटिस जारी करने का अनुरोध किया था। इसके अतिरिक्त, याचिका में चुनाव आयोग से 2022 के आंतरिक चुनाव से नवनिर्वाचित पदाधिकारियों को मान्यता देने का अनुरोध किया गया था।
हालांकि, अदालत ने राजनीतिक दलों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र की कमी का हवाला देते हुए इन अनुरोधों को खारिज कर दिया, जिन्हें आरपी अधिनियम में उल्लिखित इसके वैधानिक दायरे से परे माना जाता है। चुनाव आयोग के वकील ने याचिका की स्थिरता के खिलाफ तर्क दिया था, जिसमें कहा गया था कि आयोग को आंतरिक पार्टी विवादों को हल करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
अपने फैसले में, अदालत ने अपनी खंडपीठ के एक पूर्व फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें पुष्टि की गई थी कि राजनीतिक दलों के भीतर आंतरिक विवाद चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं और किसी भी शिकायत को इसके बजाय नागरिक उपचार के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए।
