दिल्ली हाईकोर्ट ने सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत मुख्य परीक्षा के सभी सात प्रश्नपत्रों की अपनी उत्तर पुस्तिकाओं को उनके मॉडल उत्तरों के साथ प्रकट करने की असफल यूपीएससी उम्मीदवार की याचिका खारिज कर दी है।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने एकल न्यायाधीश के उसी प्रार्थना को ठुकराने के आदेश के खिलाफ आकांक्षी की अपील को खारिज कर दिया और कहा कि उत्तर पुस्तिकाओं का खुलासा तभी किया जा सकता है जब सार्वजनिक हित में इस तरह के खुलासे की आवश्यकता हो, जो कि इस मामले में अनुपस्थित था। वर्तमान मामला।
“सिविल सेवा (मुख्य) परीक्षा की उत्तर पुस्तिकाएं एक असफल उम्मीदवार को आपूर्ति की जा सकती हैं या नहीं, यह मुद्दा अब पूर्ण नहीं है क्योंकि शीर्ष अदालत ने इसे स्पष्ट कर दिया है…सिविल सेवा परीक्षा की उत्तर पुस्तिकाएं रद्द की जा सकती हैं केवल तभी खुलासा किया जाना चाहिए जब सार्वजनिक हित में इस तरह के प्रकटीकरण की आवश्यकता हो। वर्तमान मामले में कोई जनहित नहीं दिखाया गया है कि अपीलकर्ता को उत्तर पुस्तिकाएं क्यों प्रदान की जानी चाहिए, “अदालत ने हाल के एक आदेश में कहा।
अदालत ने कहा, “यह अदालत विद्वान एकल न्यायाधीश के आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं पाती है। तदनुसार, लंबित आवेदनों, यदि कोई हो, के साथ अपील खारिज की जाती है।”
अपीलकर्ता, एक इंजीनियरिंग स्नातक, सिविल सेवा (प्रारंभिक) परीक्षा 2020 के लिए उपस्थित हुआ और उसे पास कर लिया और फिर मेन्स परीक्षा के लिए उपस्थित हुआ और असफल घोषित किया गया।
इसके बाद उन्होंने मॉडल उत्तरों की एक प्रति के साथ अपनी उत्तर पुस्तिकाओं को देखने के लिए एक आरटीआई आवेदन दायर किया, लेकिन एकल न्यायाधीश सहित अधिकारियों ने इसे अस्वीकार कर दिया।
Also Read
अदालत के समक्ष, अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि ऐसा कोई कारण नहीं है कि उसे अपनी स्वयं की उत्तर पुस्तिकाओं और सिविल सेवा परीक्षा में उसके द्वारा प्राप्त अंकों तक पहुंच से वंचित क्यों किया जाए।
अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने अपने समक्ष एक मामले में इस मुद्दे को निपटाया है और उम्मीदवारों को मूल्यांकित उत्तर पुस्तिका दिखाने में आने वाली समस्याओं पर विचार किया है।
अदालत ने दर्ज किया कि शीर्ष अदालत के आदेश के अनुसार, सिविल सेवा परीक्षा में अंकों के संबंध में मांगी गई जानकारी को यांत्रिक रूप से प्रस्तुत करने का निर्देश नहीं दिया जा सकता है।
अदालत ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि मूल्यांकन प्रक्रिया की सराहना न करने से प्रणाली में विश्वास और विश्वसनीयता का क्षरण होगा, जिसमें मुकदमेबाजी भी शामिल है, और कोचिंग संस्थानों द्वारा प्रतियां एकत्र करने का खतरा पैदा होगा।
मूल्यांकन मानकों की गुणवत्ता भी प्रभावित होगी, यह कहा।
