हाल ही में एक सत्र में, दिल्ली हाईकोर्ट ने एक वकील की पार्क से वर्चुअल सुनवाई में शामिल होने के लिए आलोचना की, जिसमें हाइब्रिड कोर्ट सेटिंग में भी शिष्टाचार बनाए रखने के महत्व को रेखांकित किया गया। न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया ने इस घटना को अदालती कार्यवाही के दौरान अपेक्षित आचरण के उल्लंघन के रूप में उजागर किया।
अदालत को उस वकील से परेशानी का सामना करना पड़ा, जिसने अदालत के आदेश के दौरान अपना वीडियो बंद कर दिया, जिससे सत्र बाधित हुआ। न्यायमूर्ति कठपालिया ने जोर देकर कहा कि न्यायिक प्रक्रियाओं में वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग का एकीकरण सुविधा प्रदान करता है और वकीलों की एक साथ विभिन्न अदालतों में पेश होने की क्षमता को बढ़ाता है, लेकिन इससे कार्यवाही की गंभीरता कम नहीं होती है।
न्यायमूर्ति कठपालिया ने खराब कनेक्टिविटी और वकीलों द्वारा अपनी वीडियो बंद रखने या उन्हें सुनाई न देने जैसी लगातार समस्याओं की ओर इशारा करते हुए टिप्पणी की, “हाइब्रिड कोर्ट भी केवल अदालतें हैं।” उन्होंने कहा कि इस तरह के व्यवहार से अदालती कार्यवाही की औपचारिकता और गंभीरता प्रभावित होती है।
न्यायाधीश ने वर्चुअल रूप से पेश होने के दौरान कुछ अधिवक्ताओं द्वारा अपनाए जाने वाले लापरवाह रवैये के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की, जिसमें इस मामले में एक पार्क में खड़े अधिवक्ता शामिल थे। उन्होंने दैनिक न्यायालय के निर्देशों का हवाला दिया जो वर्चुअल पेशियों में शिष्टाचार को अनिवार्य बनाते हैं, लेकिन उनकी लगातार अवहेलना पर अफसोस जताया।
इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए, न्यायालय ने दिल्ली हाईकोर्ट बार एसोसिएशन और दिल्ली के सभी जिला बार एसोसिएशनों को अपने सदस्यों को वर्चुअल कोर्ट में पेश होने के लिए उचित आचरण के बारे में बेहतर ढंग से शिक्षित करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति कठपालिया ने 30 जनवरी के अपने आदेश में न्यायालयों में वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग की सुविधा के लिए इलेक्ट्रॉनिक बुनियादी ढांचे में किए गए पर्याप्त निवेश पर भी विचार किया। इस आधुनिकीकरण पहल का उद्देश्य वकीलों को कई न्यायालय परिसरों में जाने में आने वाली रसद चुनौतियों को कम करना है।
