दिल्ली हाईकोर्ट ने निर्देश दिया है कि 14 वर्षीय गर्भवती लड़की को आवश्यक देखभाल के लिए बाल गृह में स्थानांतरित कर दिया जाए क्योंकि नाबालिग के साथ-साथ उसके अभिभावक ने गर्भपात के लिए सहमति देने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने कहा कि याचिकाकर्ता लड़की, जो 27 सप्ताह की गर्भवती है, गर्भावस्था को पूर्ण अवधि तक ले जाना चाहती थी और उसके अभिभावक भाई ने भी यही रुख अपनाया।
POCSO अधिनियम के तहत आपराधिक कार्यवाही का सामना कर रहे लड़की और एक व्यक्ति के बीच शारीरिक संबंधों का परिणाम गर्भावस्था बताया गया था
याचिकाकर्ता ने पहले उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और गुरु तेग बहादुर अस्पताल को निर्देश देने की मांग की थी कि उसकी गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति की संभावना का मूल्यांकन करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड का गठन किया जाए, लेकिन बाद में उसने अपना विचार बदल दिया और कहा कि वह आरोपी से शादी करना चाहती है।
“परिस्थितियों में, वर्तमान याचिका को निम्नलिखित निर्देश के साथ निपटाया जाता है: याचिकाकर्ता को तत्काल ‘सखी वन-स्टॉप सेंटर’, IHBAS अस्पताल परिसर, शाहदरा, दिल्ली से लड़कियों के बाल गृह- IV, निर्मल छाया, नई दिल्ली में स्थानांतरित किया जाए। … किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम 2015 के जनादेश के अनुसार, उनके मानदंडों और प्रक्रिया के अनुसार आवश्यक देखभाल और सुरक्षा के तहत रखे जाने के लिए, “अदालत ने इस महीने की शुरुआत में पारित एक आदेश में कहा।
अदालत ने दर्ज किया कि गर्भावस्था के चिकित्सकीय समापन के संबंध में कानून की स्पष्ट स्थिति यह है कि इसके लिए केवल ‘महिला’ की सहमति की आवश्यकता होती है और चूंकि वह वर्तमान मामले में नाबालिग है, इसलिए कानून की आवश्यकता है कि ‘अभिभावक’ से सहमति ली जाए। ‘।
Also Read
यह भी दर्ज किया गया कि मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ता ने अपनी गर्भावस्था को अवधि तक जारी रखने और बच्चे को बाद में गोद लेने के लिए छोड़ने की इच्छा व्यक्त की और बाल कल्याण समिति ने उसे “गर्भवती और स्तनपान कराने वाली माताओं के लिए घर” में रखने का सुझाव दिया। लड़कियों के लिए घर- IV, निर्मल छाया बच्चे की उचित प्रसव पूर्व देखभाल और सुरक्षित प्रसव के लिए उचित सहायता सुनिश्चित करने के लिए।
याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत से इस मामले में आरोपी को तलब करने का आग्रह किया ताकि उसकी इच्छाओं का पता लगाया जा सके क्योंकि याचिकाकर्ता ने उससे शादी करने की इच्छा व्यक्त की थी।
अदालत ने, हालांकि, कहा कि वह अभियुक्तों को बुलाकर याचिका के दायरे को बढ़ाने के लिए इच्छुक नहीं थी क्योंकि यहां प्रार्थनाएं याचिकाकर्ता की गर्भावस्था के चिकित्सकीय समापन तक सीमित थीं।
