दिल्ली हाई कोर्ट ने पुलिस द्वारा आधे घंटे तक अवैध रूप से हिरासत में रखे गए व्यक्ति को 50 हजार रुपये का मुआवजा दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने शहर की पुलिस द्वारा लगभग आधे घंटे तक लॉक-अप में अवैध रूप से हिरासत में रखे गए एक व्यक्ति को 50,000 रुपये का मुआवजा दिया है, और कहा है कि वह उन अधिकारियों द्वारा नागरिकों के साथ किए गए व्यवहार से परेशान है जिनका आचरण “भयानक” था।

एक “सार्थक संदेश” भेजने के लिए, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने निर्देश दिया कि मुआवजा दोषी पुलिस अधिकारियों के वेतन से वसूला जाएगा।

अदालत ने पाया कि अधिकारियों ने याचिकाकर्ता की स्वतंत्रता का सम्मान किए बिना या कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना मनमानी तरीके से काम किया क्योंकि याचिकाकर्ता को बिना किसी कारण या कारण के मौके से उठा लिया गया और लॉक-अप के अंदर डाल दिया गया।

Video thumbnail

अक्टूबर के अपने आदेश में अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता द्वारा लॉक-अप में बिताया गया समय, भले ही थोड़ी देर के लिए भी, उन पुलिस अधिकारियों को बरी नहीं कर सकता, जिन्होंने कानून द्वारा स्थापित उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना याचिकाकर्ता को उसकी स्वतंत्रता से वंचित कर दिया है।” 5.

“इस अदालत की राय है कि अधिकारियों को एक सार्थक संदेश भेजा जाना चाहिए कि पुलिस अधिकारी स्वयं कानून नहीं बन सकते। इस मामले के तथ्यों में, भले ही याचिकाकर्ता की अवैध हिरासत केवल लगभग आधे घंटे के लिए थी, यह अदालत याचिकाकर्ता को 50,000/- रुपये का मुआवजा देने के लिए इच्छुक है, जिसे प्रतिवादी संख्या 4 और 5 के वेतन से वसूल किया जाएगा,” उसने आदेश दिया।

READ ALSO  इन्फ्लुएंसर सपना गिल ने क्रिकेटर शॉ के खिलाफ छेड़छाड़ के मामले में मुंबई की अदालत का रुख किया

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि एक महिला और एक सब्जी विक्रेता के बीच लड़ाई की शिकायत के बाद, उसे पिछले साल सितंबर में स्थानीय पुलिस द्वारा बिना किसी औपचारिक गिरफ्तारी के अवैध रूप से लॉक-अप में हिरासत में लिया गया था। उन्होंने अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन के लिए मुआवजे की मांग की।

Also Read

READ ALSO  Excise policy "scam": Delhi HC extends till Jan 4 interim bail to accused bizman Arun Pillai in ED case

अदालत ने कहा कि यह निर्विवाद है कि याचिकाकर्ता को उसके खिलाफ एफआईआर के बिना ही मौके से उठा लिया गया और लॉक-अप में डाल दिया गया, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उसके अधिकार के खिलाफ था।

“यह अदालत इस तथ्य से बहुत परेशान है कि याचिकाकर्ता को गिरफ्तार भी नहीं किया गया था। उसे बस मौके से उठाया गया, पुलिस स्टेशन लाया गया और बिना किसी कारण या कारण के लॉक-अप के अंदर डाल दिया गया। जिस तरह से मनमानी की गई अदालत ने कहा, ”पुलिस अधिकारियों ने एक नागरिक के संवैधानिक और मौलिक अधिकारों को तार-तार करते हुए कार्रवाई की है, जो भयावह है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने उड़ीसा हाईकोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एस मुरलीधर को वरिष्ठ पदनाम प्रदान किया

इसमें कहा गया, “यह अदालत पुलिस अधिकारियों द्वारा नागरिकों के साथ किए जा रहे व्यवहार से परेशान है, जो ऐसा व्यवहार करते हैं मानो वे कानून से ऊपर हों।”

अदालत ने कहा कि मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में अकेले निंदा की सजा पर्याप्त नहीं है क्योंकि इससे पुलिस अधिकारियों के करियर पर कोई प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है और इसलिए यह पर्याप्त निवारक नहीं होगा।

Related Articles

Latest Articles