दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को नाबालिगों के खिलाफ यौन अपराधों की अनिवार्य रिपोर्टिंग से संबंधित POCSO अधिनियम के प्रावधानों के खिलाफ पुलिस को केंद्र से जवाब मांगा।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने वकील हर्ष विभोर सिंघल की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिन्होंने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (पॉक्सो अधिनियम) की धारा 19, 21 और 22 को “न्यायिक रूप से अमान्य” करने की मांग की थी। .
कोर्ट ने केंद्र सरकार से छह सप्ताह के भीतर याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा है।
अपनी याचिका में, याचिकाकर्ता ने कहा कि धाराएं कानून में खराब हैं क्योंकि वे नाबालिगों को उनके “रिपोर्टिंग न करने के लिए सूचित सहमति देने के अधिकार” से वंचित करती हैं और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के साथ-साथ निजता के अधिकार का उल्लंघन करती हैं।
“यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 की धारा 19, 21 और 22 में ‘किसी भी व्यक्ति’ को अनिवार्य रूप से 18 नाबालिगों से जुड़े यौन अपराधों के बारे में संदेह या ज्ञान की सूचना पुलिस को धारा 19 के तहत देने की आवश्यकता है, धारा 21 के तहत कारावास निर्धारित करता है ऐसा करने में विफल रहने के लिए और झूठी रिपोर्टिंग के लिए धारा 22 के तहत एक स्वच्छ सुरक्षा वाल्व प्रदान करता है या अगर अच्छी नीयत से किया जाता है तो गलत जानकारी देने के लिए,” याचिका में कहा गया है।
याचिका में कहा गया है कि हजारों किशोर नाबालिगों के साथ सहमति से यौन संबंध बनाने के लिए जेलों में बंद हैं, जो अनुमोदित चिकित्सा केंद्रों द्वारा रिपोर्ट किए जाने के डर से झोलाछाप डॉक्टरों के पास जाकर अपनी जान जोखिम में डालने के लिए मजबूर हैं।
याचिका में तर्क दिया गया है कि अनिवार्य रिपोर्टिंग की आवश्यकता वाली धाराएं अस्थिर, मनमाना और असंवैधानिक हैं और जब कानून अच्छी तरह से तय हो जाता है कि एक यौन उत्पीड़न उत्तरजीवी को प्राथमिकी दर्ज करके अपराध की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है तो इसे अलग रखा जाना चाहिए।
इसमें कहा गया है, “पोक्सो नाबालिगों को हिंसक यौन अपराधों और शिकारियों, पीडोफाइल और अपराधियों द्वारा यौन हिंसा से बचाने के लिए है और सहमति से किए गए यौन संबंध को आपराधिक बनाने का लक्ष्य नहीं है। यहां तक कि यौन अपराधों में भी, बचे लोगों के पास रिपोर्ट न करने के लिए सूचित सहमति देने की एजेंसी है।”
मामले की अगली सुनवाई 17 जुलाई को होगी।
