दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) से अक्टूबर 2020 में पश्चिम बंगाल में भारतीय जनता युवा मोर्चा द्वारा आयोजित एक रैली के दौरान कथित पुलिस बर्बरता के संबंध में एक शिकायत पर छह महीने में निर्णय लेने को कहा।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि हालांकि मामला एनएचआरसी द्वारा “उचित विचार प्राप्त कर रहा था”, कार्यवाही को समयबद्ध तरीके से समाप्त किया जाना चाहिए क्योंकि घटना 2020 से संबंधित है।
अदालत का निर्देश भारतीय जनता युवा मोर्चा के एक सदस्य रोहित वर्मा की याचिका पर आया, जिसने दावा किया है कि उसने पश्चिम बंगाल में 8 अक्टूबर, 2020 को आयोजित शांतिपूर्ण “नबन्ना चलो” रैली में भाग लिया, जो कथित रूप से “शिकार” बन गई। पुलिस प्रतिष्ठान के लिए जमीन” और “बड़े पैमाने पर क्रूरता” देखी।
रैली, उन्होंने कहा है, “टीएमसी के नेतृत्व वाली राज्य सरकार के अप्रभावी, गैर जिम्मेदार, क्रूर, डराने वाले, तानाशाही और हिंसक शासन के खिलाफ एक शांतिपूर्ण विरोध था।”
NHRC के वकील ने कहा कि उसने रैली के संबंध में शिकायत का संज्ञान लिया है और “स्वतंत्र और तर्कसंगत” तरीके से इससे निपटने के लिए कानून के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कर रहा है।
उन्होंने कहा कि आयोग इस तथ्य के प्रति सतर्क है कि उसे लंबित मामलों में तेजी से आदेश देने हैं।
“अदालत की राय है कि मामले पर उचित विचार किया जा रहा है। हालांकि, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि विषय 2020 में हुई एक घटना से संबंधित है, यह निर्देश देना उचित समझा जाता है कि एनएचआरसी इस मामले में अपना अंतिम निर्णय लेगा।” छह महीने में,” अदालत ने आदेश दिया।
अदालत ने कहा कि एनएचआरसी द्वारा दायर जवाब के अनुसार, शिकायत के अनुसार प्राधिकरण द्वारा पश्चिम बंगाल में अधिकारियों से रिपोर्ट मांगने सहित विस्तृत कार्रवाई की गई है।
“एनएचआरसी हलफनामे से पता चलता है कि आयोग द्वारा निर्देश पारित किए गए हैं और निष्कर्ष जारी किया गया है कि मानवाधिकारों का उल्लंघन हुआ है। इसके बाद, मुख्य सचिव और पश्चिम बंगाल के डीजीपी सहित संबंधित प्राधिकरण को भी नोटिस दिया गया था,” दर्ज किया गया। अदालत।
एनएचआरसी के वकील ने कहा कि आयोग किसी भी राज्य में कानून और व्यवस्था के संबंध में “पर्यवेक्षी प्राधिकरण” नहीं है और मानवाधिकारों के उल्लंघन की शिकायतों से निपटता है।
इससे पहले, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि एनएचआरसी शिकायत पर कोई कार्रवाई नहीं कर रहा था और कानून के तहत उसे दी गई अपनी शक्तियों को “बेकार” कर रहा था।
2021 में दायर याचिका में शिकायत पर एनएचआरसी द्वारा शीघ्र निर्णय के लिए निर्देश मांगा गया था।
याचिका में कहा गया है, “शिकायत प्रतिवादी के ध्यान में लाने के लिए दर्ज की गई थी, नबन्ना चलो रैली के दुर्भाग्यपूर्ण दिन पश्चिम बंगाल में राज्य मशीनरी द्वारा किए गए घोर मानव और मौलिक अधिकारों के उल्लंघन की भयावहता थी।”
इसने दावा किया कि एनएचआरसी नोटिस तुरंत जारी किया गया था लेकिन मामला फिर ठंडे बस्ते में चला गया।
वकीलों कबीर शंकर बोस और सुरजेंदु शंकर के माध्यम से याचिका में कहा गया है, “शिकायत किए जाने के लगभग नौ महीने बीत जाने के बाद भी, प्रतिवादी ने पश्चिम बंगाल राज्य और इसकी पुलिस स्थापना को बुक करने के लिए कुछ नहीं किया।” दास ने कहा।
याचिका में कहा गया है कि प्रतिभागियों पर हमला लोकतंत्र पर हमला था और पुलिस और पश्चिम बंगाल की राज्य सरकार ने “जवाबदेही के लिए पश्चिम बंगाल के लोगों की मांगों को बलपूर्वक असंतोष और चुप्पी को दबाने के लिए मिलकर काम किया”।
“राज्य सरकार के इशारे पर पुलिस अधिकारियों द्वारा किए गए शातिर हमले राजनीतिक रूप से प्रेरित हैं और किसी भी राजनीतिक दल या गुट के समर्थकों के खिलाफ केंद्रित हैं, जो पश्चिम बंगाल राज्य की सत्तारूढ़ पार्टी नहीं है, अर्थात् अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी),” याचिका प्रस्तुत की।
