दिल्ली हाईकोर्ट ने देश में नियामक और गोपनीयता मानदंडों के कथित उल्लंघन के लिए Google Pay के संचालन को बंद करने के निर्देश देने की मांग करने वाली दो जनहित याचिकाओं को खारिज कर दिया है।
याचिकाकर्ता अभिजीत मिश्रा ने आरोप लगाया कि भारत में “भुगतान प्रणाली प्रदाता” के रूप में Google Pay का संचालन अनधिकृत था क्योंकि उसके पास आवश्यक अनुमति नहीं थी।
याचिकाओं को खारिज करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि Google Pay “महज तृतीय-पक्ष ऐप प्रदाता” है, जिसे भुगतान और निपटान प्रणाली अधिनियम (PSS अधिनियम) के तहत RBI से प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं है और याचिकाओं में कोई योग्यता नहीं है। .
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि Google Pay को भारत में भुगतान प्रणाली स्थापित करने और संचालित करने के लिए PSS अधिनियम और अन्य वैधानिक नियमों के तहत अधिकृत संस्थाओं की सूची में उल्लेख नहीं मिला।
Google Pay द्वारा अपने ग्राहकों की व्यक्तिगत जानकारी जैसे आधार, पैन और अन्य लेनदेन विवरण तक “अनियंत्रित पहुंच” के संबंध में भी चिंताएं व्यक्त की गईं।
अपने हालिया आदेश में, अदालत ने माना कि Google Pay PSS अधिनियम के तहत एक सिस्टम प्रदाता नहीं था और उसे “याचिकाकर्ता के इस तर्क में कोई योग्यता नहीं मिली कि Google Pay सक्रिय रूप से संवेदनशील और निजी उपयोगकर्ता डेटा तक पहुंच और संग्रह कर रहा है”।
“यह सुरक्षित रूप से इकट्ठा किया जा सकता है कि एनपीसीआई (नेशनल पेमेंट्स कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया) भारत में लेनदेन के लिए यूपीआई प्रणाली का ऑपरेटर है और एक ‘सिस्टम प्रदाता’ है जिसे लेनदेन की सुविधा के लिए अपनी सेवाओं का विस्तार करने के लिए पीएसएस अधिनियम के तहत आरबीआई द्वारा अधिकृत किया गया है। , और Google Pay के माध्यम से UPI के माध्यम से किए गए लेनदेन केवल पीयर-टू-पीयर या पीयर-टू-मर्चेंट लेनदेन हैं और पीएसएस अधिनियम, 2007 के तहत एक सिस्टम प्रदाता नहीं है, “पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद भी शामिल थे।
अदालत ने कहा, “Google पे जैसे तृतीय-पक्ष ऐप को भाग लेने वाले बैंकों को एक बड़ा ग्राहक आधार प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। Google Pay जैसे तृतीय-पक्ष ऐप को UPI प्लेटफ़ॉर्म पर संचालन के लिए NPCI से अनुमोदन प्राप्त होता है।”
