दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को 2006 के मुंबई ट्रेन विस्फोट मामले में मौत की सजा पाए एक दोषी की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें आतंकवादी संगठन इंडियन मुजाहिदीन पर लगाए गए प्रतिबंध से संबंधित जानकारी का खुलासा करने की मांग की गई थी।
एहतेशाम कुतुबुद्दीन सिद्दीकी ने आरटीआई अधिनियम के तहत एक आवेदन दायर किया था जिसमें संगठन पर प्रतिबंध के संबंध में केंद्र के “बैकग्राउंड नोट्स” और गुजरात, दिल्ली और आंध्र प्रदेश की राज्य सरकारों की रिपोर्ट मांगी गई थी, जिसके बारे में कहा गया था कि विस्फोट किया गया था। संगठन को कड़े आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत प्रतिबंधित किया गया था।
याचिकाकर्ता ने मुख्य सूचना आयुक्त (सीआईसी) द्वारा 13 जून, 2019 को पारित एक आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी, जिसमें उन्हें इस आधार पर सूचना देने से इनकार कर दिया गया था कि यह सूचना आरटीआई अधिनियम में प्रदान की गई छूट के तहत आती है।
सीआईसी के फैसले में हस्तक्षेप से इनकार करते हुए, न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई जानकारी के दूरगामी परिणाम हैं और इसे “जनता और राष्ट्र की सुरक्षा और सुरक्षा के बड़े मुद्दे” से देखा जाना चाहिए। इसने कहा कि सिद्दीकी ने जो जानकारी मांगी है, यदि प्रदान की जाती है, तो इसका देश की संप्रभुता और सुरक्षा पर असर पड़ेगा।
अदालत ने कहा, “जानकारी के अवलोकन से पता चलता है कि इसके दूरगामी परिणाम होते हैं। एक ही संगठन को 2005 के बाद से कई दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं में शामिल बताया गया है, जिनमें से कुछ में जान-माल का गंभीर नुकसान हुआ है।”
यह देखा गया कि याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई जानकारी का खुलासा इंडियन मुजाहिदीन पर प्रतिबंध के संबंध में सरकार के “स्रोतों को खतरे में डाल सकता है” और सीआईसी की राय है कि सूचना साझा करने से स्रोत खतरे में पड़ जाएंगे, “सही है और इसमें हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है” .
“उपरोक्त के मद्देनजर, रिट याचिका योग्यता से रहित है और खारिज की जाती है,” अदालत ने फैसला सुनाया।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता अर्पित भार्गव ने तर्क दिया कि आपराधिक मामले में याचिकाकर्ता की बेगुनाही साबित करने के लिए आरटीआई आवेदन में मांगी गई जानकारी की आवश्यकता थी और “बैकग्राउंड नोट्स” और रिपोर्ट के संबंध में गोपनीयता बनाए रखने की कोई आवश्यकता नहीं थी। इंडियन मुजाहिदीन के रूप में राज्यों को पहले ही यूएपीए के तहत एक प्रतिबंधित संगठन घोषित किया जा चुका है।
केंद्र के वकील ने कहा कि विचाराधीन जानकारी का खुलासा नहीं किया जा सकता क्योंकि यह गोपनीय है और खुलासा सार्वजनिक हित के खिलाफ होगा।
सिद्दीकी को 11 जुलाई, 2006 के सिलसिलेवार बम धमाकों के लिए मृत्युदंड दिया गया था, जब मुंबई में पश्चिमी लाइन की कई लोकल ट्रेनों में आरडीएक्स से भरे सात बम फटे थे, जिसमें 189 लोग मारे गए थे और 829 घायल हुए थे।
याचिकाकर्ता, जो वर्तमान में एक जेल में बंद है, ने अपनी याचिका में दावा किया कि उसे मुंबई के आतंकवाद-रोधी दस्ते द्वारा ट्रेन विस्फोट मामले में झूठा फंसाया गया था।
याचिका में कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट की सजा के आदेश की बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा पुष्टि अभी भी लंबित है और राज्य सरकारों की रिपोर्ट और केंद्र के बैकग्राउंड नोट याचिकाकर्ता की बेगुनाही साबित करेंगे और साथ ही उसके मानवाधिकारों का उल्लंघन भी करेंगे।
पिछले साल, हाईकोर्ट ने सिद्दीकी की एक अन्य याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें यूएपीए के तहत उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए महाराष्ट्र सरकार द्वारा दी गई मंजूरी से संबंधित कुछ जानकारी का खुलासा करने से इनकार करने वाले सीआईसी के आदेश को चुनौती दी गई थी।
हाईकोर्ट ने इस साल की शुरुआत में ट्रेन बम विस्फोटों की जांच के संबंध में महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश सरकारों द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट की मांग वाली उनकी याचिका को खारिज कर दिया था।
