नाबालिग का यौन उत्पीड़न: हाईकोर्ट ने दिल्ली सरकार के निलंबित अधिकारी के बच्चों को अग्रिम जमानत देने से इनकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने गिरफ्तार अधिकारी द्वारा एक नाबालिग लड़की के कथित यौन उत्पीड़न के मामले में निलंबित दिल्ली सरकार के अधिकारी प्रेमोदय खाखा की बेटी और बेटे को अग्रिम जमानत देने से बुधवार को इनकार कर दिया, और कहा कि प्रथम दृष्टया उनसे “व्यापक पूछताछ” की आवश्यकता है। यह अवस्था।

न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने कहा कि भाई-बहन का “पता नहीं चल रहा” और उन्हें गिरफ्तारी से पहले जमानत देना विवेकपूर्ण नहीं होगा क्योंकि इससे जांच पटरी से उतर सकती है जो शुरुआती चरण में है।

न्यायाधीश ने कहा कि हालांकि उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता एक प्रासंगिक कारक थी, लेकिन कथित तौर पर “पीड़ित” द्वारा अपने पिता को खोने के बाद की अवधि में किए गए अपराधों की प्रकृति, उसकी उम्र और साथ ही अन्य कारक भी शामिल थे, जिनमें वे सभी शामिल थे। प्रासंगिक समय पर एक ही घर में रहने को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने आदेश दिया, “तदनुसार, वर्तमान आवेदन खारिज किया जाता है।”

अपराध को बढ़ावा देने के आरोपी अधिकारी के बेटे और बेटी ने ट्रायल कोर्ट से राहत हासिल करने में विफल रहने के बाद मामले में गिरफ्तारी से पहले जमानत के लिए पिछले हफ्ते हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

खाखा ने कथित तौर पर नवंबर 2020 और जनवरी 2021 के बीच नाबालिग लड़की से कई बार बलात्कार किया और अगस्त में गिरफ्तारी के बाद से वह फिलहाल जेल में है।

पुलिस ने कहा था कि नाबालिग आरोपी के परिचित व्यक्ति की बेटी थी।

आदेश में, न्यायमूर्ति बनर्जी ने अपने कक्ष में उनके साथ एक व्यक्तिगत बातचीत के दौरान लिखा, “प्रभावित व्यक्ति” ने न केवल अधिकारी की बेटी का नाम लिया “बल्कि उसे एक विशिष्ट भूमिका भी सौंपी”।

अदालत ने दर्ज किया कि बातचीत के दौरान नाबालिग ने कहा कि उसने अपनी करीबी बेटी को घटनाओं का विवरण दिया था और जब “उसके साथ जो हो रहा था उसमें कोई बदलाव नहीं हुआ” तो उसे “ठगा हुआ” महसूस हुआ।

बेटे के संबंध में, न्यायाधीश ने कहा कि उसने नाबालिग के लिए एक मेडिकल गर्भावस्था परीक्षण किट “खरीदी/खरीदी”, जिसके बाद उसकी गर्भावस्था को बिना किसी चिकित्सकीय राय के समाप्त कर दिया गया।

अदालत ने कहा, “चूंकि वर्ष 2020 के बाद से एक से अधिक घटनाएं शामिल हैं, इसलिए प्रथम दृष्टया, वर्तमान आवेदक सहित सभी आरोपियों से व्यापक पूछताछ की आवश्यकता है।”

अदालत ने यह भी कहा कि वह जमानत आवेदकों के पिता के साधनों, स्थिति और स्थिति को नजरअंदाज नहीं कर सकती है, साथ ही सबूतों के साथ छेड़छाड़ और गवाहों को प्रभावित करने की संभावना है, जो मुकदमे को पटरी से उतार सकती है।

अदालत ने कहा, “जांच एजेंसी के प्रयासों के बावजूद आवेदक का पता नहीं चल सका है, जिससे यह निष्कर्ष निकला है कि अग्रिम जमानत मिलने पर उसके भागने का खतरा हो सकता है।”

Also Read

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “इस अदालत की राय में, आवेदक को अग्रिम जमानत देना विवेकपूर्ण नहीं होगा क्योंकि समग्र कारक उसे इस स्तर पर जमानत देने से इनकार करने के लिए पर्याप्त हैं, खासकर जब जांच शुरुआती चरण में हो।” गिरफ्तार दिल्ली सरकार के अधिकारी के बेटे को. इसने उनकी बेटी के संबंध में भी ऐसा ही आदेश पारित किया।

अधिकारी की पत्नी सीमा रानी, जिसने कथित तौर पर लड़की को गर्भावस्था समाप्त करने के लिए दवा दी थी, भी इस मामले में आरोपी है। वह भी न्यायिक हिरासत में है.

पीड़िता द्वारा अस्पताल में मजिस्ट्रेट के सामने अपना बयान दर्ज कराने के बाद दंपति को गिरफ्तार कर लिया गया।

POCSO अधिनियम और भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (2) (एफ) के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया है (रिश्तेदार, अभिभावक या शिक्षक होने के नाते, या महिला के प्रति विश्वास या अधिकार की स्थिति में व्यक्ति, बलात्कार करता है) पुलिस ने कहा, ऐसी महिला) और 509 (शब्द, इशारा या कृत्य जिसका उद्देश्य किसी महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाना हो)।

पुलिस ने कहा कि मामले में आईपीसी की धारा 506 (आपराधिक धमकी), 323 (जानबूझकर चोट पहुंचाना), 313 (महिला की सहमति के बिना गर्भपात करना) और 120बी (आपराधिक साजिश) भी लगाई गई है।

Related Articles

Latest Articles