दिल्ली हाई कोर्ट 21 नवंबर को महुआ मोइत्रा की याचिका पर सुनवाई करेगा; लोकपाल द्वारा CBI को चार्जशीट दाखिल करने की मंजूरी को चुनौती

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह 21 नवंबर को तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा की उस याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें उन्होंने लोकपाल द्वारा केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) को उनके खिलाफ कथित कैश-फॉर-क्वेरी मामले में चार्जशीट दाखिल करने की अनुमति देने के आदेश को चुनौती दी है।

न्यायमूर्ति अनिल खेतरपाल और न्यायमूर्ति हरीश वैद्यनाथन शंकर की पीठ ने मामले को शुक्रवार के लिए सूचीबद्ध किया ताकि अदालत लोकपाल के 12 नवंबर के आदेश की जांच कर सके, जिसे उसके समक्ष सीलबंद लिफाफे में पेश किया गया है।

मोहित्रा ने लोकपाल के आदेश को निरस्त करने की मांग करते हुए कहा है कि यह “त्रुटिपूर्ण” है, लोकपाल एवं लोकायुक्त कानून के प्रावधानों के विरुद्ध है और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का स्पष्ट उल्लंघन है। याचिका में दावा किया गया है कि लोकपाल ने उनसे दलीलें और लिखित प्रस्तुतियाँ मांगी थीं, लेकिन बाद में उन्हें यह कहते हुए पूरी तरह अनदेखा कर दिया गया कि वे “पूर्वकालिक” हैं और बाद के चरण में देखी जाएंगी।

याचिका में कहा गया है कि मंजूरी आदेश ने लोकपाल की भूमिका को “सिर्फ जांच रिपोर्ट पर मुहर लगाने वाली संस्था” तक सीमित कर दिया, जबकि सांसद द्वारा प्रस्तुत कोई भी बचाव नहीं देखा गया और सीधे चार्जशीट दाखिल करने की अनुमति दे दी गई।

याचिका में कहा गया है, “लोकपाल के पास न केवल लोकपाल अधिनियम की धारा 20(7)(a) के तहत क्लोजर रिपोर्ट का निर्देश देने की शक्ति है, बल्कि इस चरण पर लोकसेवक के बचाव को निष्पक्ष रूप से विचार करने का दायित्व भी है।”

READ ALSO  क्या स्कूल फीस के भुगतान के लिए रिमाइंडर भेजना जेजे एक्ट 2015 की धारा 75 के तहत अपराध है? हाईकोर्ट करेगा तय

मोहित्रा ने आरोप लगाया है कि लोकपाल ने उनके पक्ष को सुने बिना ही क्लोजर रिपोर्ट की संभावना “समाप्त कर दी” और जल्दबाजी में चार्जशीट की मंजूरी जारी कर दी। उन्होंने अंतरिम रूप से मंजूरी आदेश पर रोक लगाने और CBI को किसी भी प्रकार की आगे की कार्रवाई—जिसमें चार्जशीट दाखिल करना भी शामिल है—से रोकने का अनुरोध किया है।

CBI ने जुलाई में लोकपाल को अपनी रिपोर्ट सौंपी थी, जो महुआ मोइत्रा और कारोबारी दर्शन हीरानंदानी से जुड़े कथित कैश-फॉर-क्वेरी मामले की जांच पर आधारित थी। लोकपाल के संदर्भ पर एजेंसी ने 21 मार्च 2024 को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत FIR दर्ज की थी।

READ ALSO  क्या किसी वाहन को दूसरे राज्य या केंद्र शासित प्रदेश में ले जाने के लिए पुनः पंजीकरण आवश्यक है? जम्मू और कश्मीर हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया

आरोप है कि मोइत्रा ने हीरानंदानी से रिश्वत और अन्य लाभ लेकर अपने लोकसभा लॉगिन क्रेडेंशियल साझा किए और ऐसे प्रश्न पूछे जो कथित तौर पर उद्योगपति गौतम अडानी और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को लक्षित करते थे।

जांच लोकसभा सांसद निशिकांत दुबे की शिकायत के आधार पर शुरू हुई थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि मोइत्रा ने नकद और उपहारों के बदले प्रश्न पूछे। मोइत्रा इन आरोपों का लगातार खंडन करती रही हैं।

READ ALSO  धारा 124A IPC की वैधता पर होगा पुनर्विचार- केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

क्रिष्णानगर से सांसद मोइत्रा को दिसंबर 2023 में “अनैतिक आचरण” के आधार पर लोकसभा से निष्कासित किया गया था, जिसे उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है। उन्होंने 2024 के आम चुनाव में BJP की अमृता रॉय को हराकर अपनी सीट बरकरार रखी थी।

लोकपाल की मंजूरी से CBI को अभियोजन की दिशा में आगे बढ़ने का रास्ता मिल जाता है, हालांकि अंतिम निर्णय अब दिल्ली हाई कोर्ट में लंबित याचिका पर निर्भर करेगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles