दिल्ली हाई कोर्ट ने जामिया वीसी नजमा अख्तर की नियुक्ति के खिलाफ दायर याचिका खारिज की

दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को जामिया मिल्लिया इस्लामिया की मौजूदा वाइस चांसलर नजमा अख्तर की इस पद पर नियुक्ति के खिलाफ याचिका खारिज कर दी।

जस्टिस राजीव शकधर और तलवंत सिंह की पीठ ने 5 मार्च, 2021 को एकल न्यायाधीश के उस आदेश को चुनौती देने वाली अपील को खारिज कर दिया, जिसमें जामिया के वीसी के रूप में अख्तर को नियुक्त करने के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी गई थी।

याचिका के साथ-साथ अपील जेएमआई में फैकल्टी ऑफ लॉ के पूर्व छात्र एम इथेशम-उल-हक द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने दावा किया था कि नियुक्ति यूजीसी और जेएमआई अधिनियम द्वारा जारी नियमों के उल्लंघन में की गई थी।

Video thumbnail

उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने पहले याचिका पर केंद्र, केंद्रीय सतर्कता आयोग, जेएमआई, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) और अख्तर को नोटिस जारी किया था।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने केंद्र, दिल्ली सरकार को डीएमआरसी पुरस्कार राशि का भुगतान करने में मदद करने का निर्देश दिया जो डीएएमईपीएल को देय है

अपीलकर्ता हक का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता मोबशशीर सरवर और एमजे शेख ने पहले दावा किया था कि अख्तर की नियुक्ति में समाप्त होने वाली पूरी प्रक्रिया शक्ति का एक स्पष्ट अभ्यास है और जेएमआई अधिनियम के वैधानिक प्रावधानों का घोर उल्लंघन और पूर्ण गैर-अनुपालन है।

अपील में कहा गया है, “एकल न्यायाधीश इस बात की सराहना करने में विफल रहे कि खोज समिति द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रिया से लगता है कि उक्त उम्मीदवार के पास उपलब्ध सतर्कता मंजूरी की तुलना में एक उम्मीदवार की उपयुक्तता ‘और पात्रता’ को मापने के महत्वपूर्ण और मौलिक पहलू को प्रत्यायोजित किया गया है।” अदालत के समक्ष दायर कहा था।

एकल न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा कि याचिकाकर्ता यह साबित नहीं कर पाया है कि अख्तर की विश्वविद्यालय के कुलपति के रूप में नियुक्ति करते समय यूजीसी विनियमों या जेएमआई अधिनियम के किसी भी स्पष्ट प्रावधान का उल्लंघन किया गया है।

Also Read

READ ALSO  जुवेनाइल के जमानत आवेदन पर निर्णय लेने के लिए किन-किन प्रासंगिक तथ्यों पर विचार करना चाहिए? जानिए इलाहाबाद हाईकोर्ट का निर्णय 

इसने कानून की स्थिति पर प्रकाश डाला कि पद के लिए संभावित उम्मीदवारों का चयन करने के लिए गठित खोज समिति द्वारा लिए गए निर्णय पर अदालत अपील में नहीं बैठ सकती है।

एकल न्यायाधीश ने कहा था, “प्रतिवादी संख्या 2 (अख्तर) की नियुक्ति उचित है। मुझे याचिका में कोई योग्यता नहीं दिखती। याचिका खारिज की जाती है।”

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि अख्तर की नियुक्ति इस कारण से अमान्य थी कि खोज समिति का गठन अवैध रूप से किया गया था और शुरुआत में उन्हें सीवीसी की मंजूरी से वंचित कर दिया गया था।

READ ALSO  एक बार लागू किए गए मध्यस्थता खंड को हल्के में वापस नहीं लिया जा सकता; नए दावों का समयबद्धता के आधार पर मूल्यांकन किया जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

याचिका में आरोप लगाया गया है कि शिक्षा मंत्रालय के हस्तक्षेप के बाद मंजूरी से इनकार को रद्द कर दिया गया था।

Related Articles

Latest Articles