दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को प्रसिद्ध जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक और अन्य बंदियों की रिहाई के बाद एक कानूनी याचिका का निपटारा किया, जिसमें उस दिन पहले हिरासत से उनकी रिहाई की पुष्टि की गई। अधिवक्ता रजनीश कुमार शर्मा द्वारा शुरू की गई और वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांत भूषण द्वारा प्रस्तुत बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में वांगचुक और अन्य की हिरासत को चुनौती दी गई, जिसमें कहा गया कि उनकी रिहाई के बारे में उचित रूप से सूचित नहीं किया गया था।
मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला के समक्ष कार्यवाही के दौरान, भूषण ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के पिछले दावों का विरोध किया, जिसमें कहा गया कि घोषणाओं के बावजूद, बंदियों पर प्रतिबंध शुक्रवार सुबह ही हटाए गए। यह घटनाक्रम तब हुआ जब मेहता ने गुरुवार को जोर देकर कहा कि सभी बंदियों को पहले ही रिहा कर दिया गया है।
मुख्य न्यायाधीश मनमोहन ने पिछली रात टेलीविजन पर वांगचुक के साक्षात्कार के बारे में अपनी टिप्पणी पर ध्यान दिया, जिसमें कार्यकर्ता की अप्रतिबंधित स्थिति का सुझाव दिया गया था। हालांकि, भूषण ने इस बात पर जोर दिया कि याचिका को सक्रिय रखा जाना चाहिए ताकि निषेधात्मक आदेशों के तरीके और समय की जांच की जा सके जिसके तहत हिरासत को शुरू में उचित ठहराया गया था। उन्होंने न्यायिक समीक्षा से ठीक पहले इन आदेशों को जारी करने और बाद में वापस लेने तथा न्यायिक निगरानी के बिना लगभग तीन दिनों तक हिरासत में रखने की अवधि पर चिंता व्यक्त की।
इन तर्कों के बावजूद, वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से पीठ के साथ भाग ले रहे सॉलिसिटर जनरल मेहता ने मामले को बंद करने का पक्ष लिया। इस प्रकार न्यायालय ने 2 अक्टूबर को बंदियों की रिहाई और विवादित निषेधात्मक आदेशों को वापस लेने को स्वीकार करते हुए याचिका का निपटारा करने का फैसला किया।
