दिल्ली हाईकोर्ट ने आर्य समाज मंदिर को विवाह के गवाहों का सत्यापन करने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने मालवीय नगर में आर्य समाज मंदिर को निर्देश जारी किया है, जिसमें विवाह समारोहों में गवाहों के कठोर सत्यापन का आग्रह किया गया है, एक विवादास्पद मामले के बाद, जिसमें एक लड़की की शादी उसके चाचा से झूठे बहाने से कर दी गई थी।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह की अध्यक्षता में हुई सुनवाई में, न्यायालय ने विवाहों में वास्तविक और प्रामाणिक गवाहों की आवश्यकता पर जोर दिया, विशेष रूप से एक हालिया घटना पर प्रकाश डाला, जिसमें एक लड़की के चाचा ने धोखे से खुद को अविवाहित घोषित कर विवाह संपन्न कराया। न्यायमूर्ति सिंह ने टिप्पणी की, “जिस तरह से लड़की के अपने चाचा ने खुद को अविवाहित घोषित किया… वह स्पष्ट रूप से कानून के विपरीत था, और विवाह अमान्य है।”

न्यायालय ने आदेश दिया है कि मंदिर विवाह समारोहों के दौरान परिवार के प्रत्येक पक्ष से कम से कम एक गवाह की उपस्थिति सुनिश्चित करे, जो या तो एक उचित अवधि के लिए जोड़े का रिश्तेदार या परिचित हो। इस कदम का उद्देश्य इसके तत्वावधान में आयोजित विवाहों की वैधता और पवित्रता को मजबूत करना है।

Video thumbnail

यह मामला तब प्रकाश में आया जब लड़की के पिता ने 1 जुलाई को अपनी बेटी के लापता होने के बाद याचिका दायर की। अदालत को पता चला कि आर्य समाज मंदिर ने वैवाहिक स्थिति के बारे में हलफनामे लेते समय दावों की पुष्टि करने के लिए आगे की जाँच नहीं की। अदालत में पेश हुई लड़की ने याचिकाकर्ता के साथ अपने जैविक संबंध को चुनौती दी, दावा किया कि वह उसकी माँ का दूसरा पति है और कहा कि वह अब अपने “पति” – अपने चाचा के साथ रह रही है।

हाईकोर्ट ने अपने फैसले में चाचा की वैवाहिक स्थिति के बारे में झूठे हलफनामों के आधार पर विवाह को अमान्य करार देते हुए कहा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि श्री एस ने अपनी पत्नी और बच्चे को छोड़ दिया है और अपनी भतीजी से विवाह करने का दावा किया है… यह अदालत मानती है कि आर्य समाज मंदिर द्वारा आयोजित कथित विवाह समारोह, पहली नज़र में, एक अमान्य विवाह है।”

READ ALSO  Complainant’s Right to be Heard in a Revision Petition Challenging Framing of Charges in a Criminal Case Does Not Mean That They Also Have the Right of Impleadment in Such a Plea: Delhi HC

Also Read

READ ALSO  अनुच्छेद 21 के तहत बिजली जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग है; जब तक किसी व्यक्ति के पास सूट की संपत्ति है, तब तक उसे बिजली से वंचित नहीं किया जा सकता है: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

जबकि अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि लड़की के वयस्क होने और याचिकाकर्ता के साथ लौटने से इनकार करने के कारण उसकी हिरासत के संबंध में कोई और आदेश जारी नहीं किया जा सकता है, इसने चाचा की पत्नी द्वारा उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही जारी रखने की अनुमति दी।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles