डीपफेक पर चिंता जताने वाले मामले का दायरा बड़ा है, हाई कोर्ट ने कहा, सरकार को जवाब देने के लिए समय दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को कहा कि डीपफेक पर चिंता जताने वाले मामले का आयाम बड़ा है और इस मुद्दे पर एक जनहित याचिका पर अपना जवाब देने के लिए केंद्र को समय दिया।

डीपफेक कृत्रिम बुद्धि-संचालित डीप-लर्निंग सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके बनाए गए वीडियो या चित्र हैं जो लोगों को ऐसी बातें कहते या करते हुए दिखाते हैं जो उन्होंने वास्तव में नहीं कहा या किया।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि केंद्र को पहले इस मुद्दे पर अपना दिमाग लगाने दें क्योंकि इसका एक बड़ा आयाम है।

Video thumbnail

पीठ ने कहा, “इस मामले का आयाम बड़ा है इसलिए हमने सोचा कि नियम बनाने के लिए भारत संघ सबसे अच्छा होगा। यूओआई को पहले अपना दिमाग लगाने दीजिए।”

अदालत, जिसने पहले केंद्र से डीपफेक और एआई के अनियमित उपयोग के खिलाफ जनहित याचिका पर अपना रुख रखने को कहा था, ने सरकार के वकील के जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय देने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया।

READ ALSO  बेचने का समझौता स्वामित्व हस्तांतरित नहीं करता या कोई स्वामित्व प्रदान नहीं करता: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने केंद्र को अपना जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया और मामले को 19 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

अदालत ने पहले कहा था कि प्रौद्योगिकी पर ”लगाम” नहीं लगाया जा सकता है और याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए मुद्दे पर विचार-विमर्श की आवश्यकता है जिसे केवल सरकार ही कर सकती है क्योंकि यह एक बहुत ही जटिल तकनीक है।

Also Read

READ ALSO  वकीलों पर छापे का यह नया चलन क्या है? क्या लोग वकील पास नहीं जा सकते? सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस को लगाई फटकार- जानिए पूरा मामला

यह कहते हुए कि इस मामले में कई कारकों को संतुलित करने की आवश्यकता है क्योंकि प्रौद्योगिकी के कुछ सकारात्मक उपयोग हैं, अदालत ने कहा था कि यह कुछ ऐसा है जो केवल सरकार, अपने सभी संसाधनों के साथ, कर सकती है।

केंद्र के वकील ने कहा था कि अधिकारी इस मुद्दे पर गौर कर रहे हैं और नियम लागू हैं।

वकील मनोहर लाल द्वारा अदालत में प्रतिनिधित्व करने वाले याचिकाकर्ता ने कहा कि तकनीकी विकास तेजी से हो रहा है, कानून कछुए की गति से आगे बढ़ रहा है।

याचिकाकर्ता चैतन्य रोहिल्ला, एक वकील, ने नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए डीपफेक तक पहुंच प्रदान करने वाली वेबसाइटों की पहचान करने और उन्हें ब्लॉक करने और एआई को विनियमित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की।

READ ALSO  कर्नाटक हाईकोर्ट: शरियत कानून स्टाम्प एक्ट को प्रभावित नहीं करता, मुसलमानों में संपत्ति का हस्तांतरण संभव

याचिकाकर्ता के वकील ने डीपफेक तकनीक के दुरुपयोग के कुछ हालिया उदाहरणों पर प्रकाश डालते हुए कहा कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की अपनी गहरी चुनौतियां हैं और नियमों की अनुपस्थिति के कारण उत्पन्न शून्य को भरना आवश्यक है।

अभिनेत्री रश्मिका मंदाना हाल ही में एक डीपफेक वीडियो का शिकार हो गईं, जहां उनका चेहरा किसी अन्य व्यक्ति के शरीर पर लगाया गया था।

Related Articles

Latest Articles