दिल्ली हाईकोर्ट ने एमसीडी वार्ड समिति चुनाव स्थगित करने से किया इनकार, आप पार्षदों ने वापस ली याचिका

दिल्ली हाईकोर्ट में हाल ही में हुई सुनवाई में, दो आप पार्षदों ने अपनी याचिका वापस ले ली, क्योंकि न्यायालय ने निर्धारित दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) वार्ड समिति चुनाव में हस्तक्षेप करने में अनिच्छा व्यक्त की थी। चुनाव 4 सितंबर को होने हैं, नामांकन की अंतिम तिथि 30 अगस्त है।

दक्षिण पुरी वार्ड के आप पार्षद प्रेम चौहान और डाबरी वार्ड की तिलोतमा चौधरी द्वारा शुरू में दायर याचिकाओं में चुनाव पुनर्निर्धारित करने की मांग की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि चुनाव के लिए नामांकन दाखिल करने के लिए पर्याप्त समय नहीं था, जो 12 क्षेत्रीय वार्ड समितियों के अध्यक्ष, उपाध्यक्ष और एमसीडी स्थायी समिति के लिए इनमें से प्रत्येक पैनल से एक सदस्य के चयन के लिए महत्वपूर्ण हैं।

READ ALSO  बिक्रम मजीठिया के लिए रहत: सुप्रीम कोर्ट ने 23 फरवरी तक के लिए गिरफ्तारी पर लगाई रोक- जानिए विस्तार से

करीब 45 मिनट की सुनवाई के दौरान जस्टिस पुरुषेंद्र कौरव ने कोर्ट का रुख स्पष्ट करते हुए कहा, “यह एमसीडी कमिश्नर द्वारा घोषित चुनाव कार्यक्रम है। कोर्ट बीच में आकर कमिश्नर को किसी खास तरीके से कार्यक्रम निर्धारित करने का निर्देश नहीं दे सकता। अगर आप ईमानदार हैं और भाग लेना चाहते हैं, तो आपको निगम जाना चाहिए था।”

Play button

काउंसलरों के वकील ने कोर्ट की स्थिति को समझते हुए अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसे जस्टिस कौरव ने अनुमति दे दी। उन्होंने जोर देकर कहा, “हां हां, 100 फीसदी मैं ऐसा करने के लिए इच्छुक नहीं हूं। इसमें कोई संदेह नहीं है।”

याचिकाओं में पार्षदों द्वारा सामना की जा रही व्यक्तिगत कठिनाइयों को उजागर किया गया, जिसमें चौहान ने स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं और चौधरी के दिल्ली से बाहर होने का हवाला दिया, जिससे कथित तौर पर वे नामांकन प्रक्रिया के लिए तैयार नहीं थे। चौहान का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने व्यापक भागीदारी और निष्पक्ष चुनावी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए दो से तीन दिनों के लिए कुछ समय के लिए स्थगन की मांग की।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जूनियर रेज़िडेंट डॉक्टर को अस्पताल के महिला वार्ड में जाने से रोकने के आदेश को रद्द किया, कहा- यौन प्रकृति के दुराचार के लिए कोई आरोप नहीं है

हालांकि, जज ने सुझाव दिया कि पार्षदों को न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करने के बजाय अपनी परिस्थितियों के बारे में समायोजन के लिए सीधे एमसीडी से संपर्क करना चाहिए था। अदालत ने कहा कि चुनाव की समयसीमा में बदलाव करना एमसीडी प्रमुख का विशेषाधिकार है और इन प्रशासनिक निर्णयों को निर्देशित करना न्यायपालिका के अधिकार क्षेत्र में नहीं है।

READ ALSO  साक्ष्य अधिनियम की धारा 27 के तहत मामला लाने की क्या आवश्यकता है? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles