हाई कोर्ट ने नए जमाने के साइबर अपराधों के खिलाफ याचिका पर केंद्र, दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को “डिजिटल गिरफ्तारी” जैसे “नए युग” साइबर अपराधों के संबंध में चिंताओं को उठाने वाली एक जनहित याचिका पर केंद्र, दिल्ली सरकार और शहर पुलिस से रुख मांगा।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने उस याचिका पर सरकारों के साथ-साथ भारतीय रिजर्व बैंक को भी नोटिस जारी किया, जिसमें साइबर अपराधों के खिलाफ जागरूकता पैदा करने और शिकायत दर्ज करने की प्रक्रियाओं को सरल बनाने के निर्देश देने की मांग की गई थी।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा भी शामिल थे, ने अधिकारियों से याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने को कहा और इसे 19 मार्च को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

याचिकाकर्ताओं, वकील अक्षय और उर्वशी भाटिया ने कहा कि साइबर अपराध के “बदलते खतरे” के अपराधी अब सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के साथ-साथ एफआईआर और गिरफ्तारी सहित फर्जी आदेशों के जरिए सिस्टम का फायदा उठाने के लिए “परिष्कृत रणनीति” अपना रहे हैं। निर्दोष नागरिकों से “सेटलमेंट मनी” वसूलने का वारंट।

उनकी याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ताओं में से एक को हाल ही में गिरफ्तारी का एक “जाली और मनगढ़ंत” वारंट मिला, जो कथित तौर पर “डिजिटल गिरफ्तारी” साइबर घोटाले के तहत दिल्ली की एक अदालत द्वारा जारी किया गया था।

READ ALSO  सीआरपीसी की धारा 311 के तहत गवाहों को आरोपी और अभियोजन पक्ष दोनों के लाभ के लिए वापस बुलाया जा सकता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

“याचिका इस अदालत के ध्यान में साइबर अपराध के तेजी से बढ़ते और बदलते खतरे के मुद्दे को लाने के लिए दायर की गई है, जिसने अब और भी खतरनाक मोड़ ले लिया है और एक नए प्रकार के स्कैलडगरी यानी डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले में उभरा है। याचिका में कहा गया है कि यह एक बड़ा खतरा है और गंभीर चिंता का विषय है क्योंकि ये घोटाले अब हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली के मूल ढांचे में घुसपैठ कर चुके हैं, जिससे इसकी अखंडता और कार्यक्षमता खतरे में पड़ गई है।

इसने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि अपराधियों द्वारा सरकारी और पुलिस अधिकारियों का रूप धारण करने के भी उदाहरण हैं, जो संस्थानों में जनता के विश्वास का फायदा उठाते हैं।

READ ALSO  क्या अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति एक्ट पूर्वव्यापी रूप से लागू किया जा सकता है? हाई कोर्ट ने कहा नहीं- जानिए विस्तार से

याचिका में आगे दावा किया गया कि विभिन्न सरकारी अधिकारियों के बीच समन्वय की कमी थी और “तेज जांच” और अपराधों की आय के हस्तांतरण को रोकने के लिए अधिकारियों के बीच बेहतर समन्वय के लिए दिशानिर्देश मांगे गए।

इस महीने की शुरुआत में, अदालत ने कहा था कि साइबर अपराध एक वास्तविक समस्या है जिससे हर कोई परेशान है और अधिकारियों से इस “महत्वपूर्ण” मुद्दे पर जनता के बीच जागरूकता बढ़ाने पर विचार करने को कहा है।

READ ALSO  75% विकलांगता वाले पति को अपनी अलग रह रही पत्नी को गुजारा भत्ता देने का निर्देश नहीं दिया जा सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट

इसमें कहा गया था कि पुलिस व्यवस्था में सुधार करना होगा और पुलिस को इन नई चुनौतियों से निपटने के लिए कमर कसनी होगी और नई तकनीक से अपडेट होने की जरूरत है।

Related Articles

Latest Articles