हाई कोर्ट ने क्षेत्रीय भाषाओं में भी सीएलएटी-2024 आयोजित करने के लिए पीआईएल का जवाब देने के लिए अधिकारियों से कहा

हाई कोर्ट ने क्षेत्रीय भाषाओं में भी सीएलएटी-2024 आयोजित करने के लिए पीआईएल का जवाब देने के लिए अधिकारियों से कहा

दिल्ली हाई कोर्ट ने कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट- 2024 (CLAT) को न सिर्फ अंग्रेजी बल्कि अन्य क्षेत्रीय भाषाओं में कराने की मांग वाली याचिका पर नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज, बार काउंसिल ऑफ इंडिया और केंद्र के कंसोर्टियम से बुधवार को जवाब मांगा।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की पीठ ने याचिका पर शिक्षा मंत्रालय के माध्यम से राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के कंसोर्टियम, बार काउंसिल ऑफ इंडिया और केंद्र को नोटिस जारी किया और उन्हें चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 18 मई को सूचीबद्ध किया।

सुधांशु पाठक द्वारा दायर जनहित याचिका, जो दिल्ली विश्वविद्यालय के कानून के छात्र हैं, ने तर्क दिया कि CLAT (UG) परीक्षा “भेदभाव” करती है और उन छात्रों को “समान खेल का मैदान” प्रदान करने में विफल रहती है, जिनकी शैक्षिक पृष्ठभूमि क्षेत्रीय भाषाओं में निहित है।

“एक अति-प्रतिस्पर्धी पेपर में, वे भाषाई रूप से अशक्त हैं क्योंकि उन्हें सीखने और नई भाषा में महारत हासिल करने की अतिरिक्त बाधा को पार करना पड़ता है।

“स्वाभाविक रूप से, अंग्रेजी-माध्यम के स्कूलों से संबंधित उम्मीदवारों को हिंदी या अन्य स्थानीय भाषाओं में चलने वाले स्कूलों से संबंधित अपने साथियों की तुलना में एक फायदा होता है। वंचित और विकलांग उम्मीदवार अपने विशेषाधिकार प्राप्त, अंग्रेजी के विपरीत पूरी तरह से अंग्रेजी में आधारित परीक्षा को कभी भी स्पष्ट नहीं देख सकते हैं- बोलने वाले प्रतियोगी,” याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता, वकील आकाश वाजपेयी और साक्षी राघव ने कहा।

याचिका में कहा गया है कि नई शिक्षा नीति, 2020 और बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 में स्कूलों और उच्च शिक्षा संस्थानों में शिक्षा का माध्यम मातृभाषा होना आवश्यक है और यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि CLAT का एकमात्र माध्यम अंग्रेजी है- ( यूजी) छात्रों के एक बड़े हिस्से को अध्ययन के पाठ्यक्रम के रूप में कानून (5 वर्ष एलएलबी) चुनने से वंचित कर रहा है, जिन्होंने अपनी क्षेत्रीय या मूल भाषाओं में अध्ययन किया है।

CLAT-2024 दिसंबर 2023 में होने वाला है।

“इस याचिका के माध्यम से, याचिकाकर्ता उत्तरदाता संख्या 1 (राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के संघ) को न केवल अंग्रेजी भाषा बल्कि संविधान की आठवीं अनुसूची की अन्य सभी क्षेत्रीय भाषाओं में CLAT-2024 आयोजित करने के लिए एक उचित रिट या निर्देश जारी करने की मांग कर रहा है। सीएलएटी (यूजी) केवल अंग्रेजी में लेने की प्रथा में मनमानापन और भेदभाव का तत्व है और इसलिए यह संविधान के अनुच्छेद 14 और 29 (2) का उल्लंघन है।

आईडीआईए ट्रस्ट (कानूनी शिक्षा तक पहुंच बढ़ाने से विविधता में वृद्धि) द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण का हवाला देते हुए, यह दर्शाता है कि सभी सर्वेक्षण किए गए छात्रों में से 95 प्रतिशत से अधिक उन स्कूलों से आए जहां शिक्षा का माध्यम माध्यमिक और उच्च माध्यमिक दोनों स्तरों पर अंग्रेजी था। .

“यह आंकड़ा कमोबेश 2013-14 के सर्वेक्षण के परिणामों के अनुरूप रहा है, जिसमें सर्वेक्षण किए गए 96.77 प्रतिशत छात्र अंग्रेजी माध्यम पृष्ठभूमि से आए थे, यह दर्शाता है कि अंग्रेजी भाषा में प्रवीणता एक में प्रवेश पाने के लिए एक प्रमुख कारक बनी हुई है। देश में शीर्ष एनएलयू,” यह कहा।

Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट- 2024 (CLAT) को न सिर्फ अंग्रेजी बल्कि अन्य क्षेत्रीय भाषाओं में कराने की मांग वाली याचिका पर नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज, बार काउंसिल ऑफ इंडिया और केंद्र के कंसोर्टियम से बुधवार को जवाब मांगा।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की पीठ ने याचिका पर शिक्षा मंत्रालय के माध्यम से राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के कंसोर्टियम, बार काउंसिल ऑफ इंडिया और केंद्र को नोटिस जारी किया और उन्हें चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 18 मई को सूचीबद्ध किया।

सुधांशु पाठक द्वारा दायर जनहित याचिका, जो दिल्ली विश्वविद्यालय के कानून के छात्र हैं, ने तर्क दिया कि CLAT (UG) परीक्षा “भेदभाव” करती है और उन छात्रों को “समान खेल का मैदान” प्रदान करने में विफल रहती है, जिनकी शैक्षिक पृष्ठभूमि क्षेत्रीय भाषाओं में निहित है।

“एक अति-प्रतिस्पर्धी पेपर में, वे भाषाई रूप से अशक्त हैं क्योंकि उन्हें सीखने और नई भाषा में महारत हासिल करने की अतिरिक्त बाधा को पार करना पड़ता है।

“स्वाभाविक रूप से, अंग्रेजी-माध्यम के स्कूलों से संबंधित उम्मीदवारों को हिंदी या अन्य स्थानीय भाषाओं में चलने वाले स्कूलों से संबंधित अपने साथियों की तुलना में एक फायदा होता है। वंचित और विकलांग उम्मीदवार अपने विशेषाधिकार प्राप्त, अंग्रेजी के विपरीत पूरी तरह से अंग्रेजी में आधारित परीक्षा को कभी भी स्पष्ट नहीं देख सकते हैं- बोलने वाले प्रतियोगी,” याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता, वकील आकाश वाजपेयी और साक्षी राघव ने कहा।

याचिका में कहा गया है कि नई शिक्षा नीति, 2020 और बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 में स्कूलों और उच्च शिक्षा संस्थानों में शिक्षा का माध्यम मातृभाषा होना आवश्यक है और यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि CLAT का एकमात्र माध्यम अंग्रेजी है- ( यूजी) छात्रों के एक बड़े हिस्से को अध्ययन के पाठ्यक्रम के रूप में कानून (5 वर्ष एलएलबी) चुनने से वंचित कर रहा है, जिन्होंने अपनी क्षेत्रीय या मूल भाषाओं में अध्ययन किया है।

CLAT-2024 दिसंबर 2023 में होने वाला है।

“इस याचिका के माध्यम से, याचिकाकर्ता उत्तरदाता संख्या 1 (राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के संघ) को न केवल अंग्रेजी भाषा बल्कि संविधान की आठवीं अनुसूची की अन्य सभी क्षेत्रीय भाषाओं में CLAT-2024 आयोजित करने के लिए एक उचित रिट या निर्देश जारी करने की मांग कर रहा है। सीएलएटी (यूजी) केवल अंग्रेजी में लेने की प्रथा में मनमानापन और भेदभाव का तत्व है और इसलिए यह संविधान के अनुच्छेद 14 और 29 (2) का उल्लंघन है।

आईडीआईए ट्रस्ट (कानूनी शिक्षा तक पहुंच बढ़ाने से विविधता में वृद्धि) द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण का हवाला देते हुए, यह दर्शाता है कि सभी सर्वेक्षण किए गए छात्रों में से 95 प्रतिशत से अधिक उन स्कूलों से आए जहां शिक्षा का माध्यम माध्यमिक और उच्च माध्यमिक दोनों स्तरों पर अंग्रेजी था। .

“यह आंकड़ा कमोबेश 2013-14 के सर्वेक्षण के परिणामों के अनुरूप रहा है, जिसमें सर्वेक्षण किए गए 96.77 प्रतिशत छात्र अंग्रेजी माध्यम पृष्ठभूमि से आए थे, यह दर्शाता है कि अंग्रेजी भाषा में प्रवीणता एक में प्रवेश पाने के लिए एक प्रमुख कारक बनी हुई है। देश में शीर्ष एनएलयू,” यह कहा।

Related Articles

Latest Articles