200 से अधिक बाल मजदूरों को छुड़ाया गया, छापे मारे जा रहे हैं: दिल्ली हाईकोर्ट  ने बताया

दिल्ली हाईकोर्ट को सोमवार को सूचित किया गया कि जनवरी से यहां बाल मजदूरों के रूप में काम कर रहे 200 से अधिक बच्चों को मुक्त कराया गया है और आगे की छापेमारी जारी है।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने दिल्ली सरकार के वकील को मामले में एक और स्थिति रिपोर्ट दायर करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया और इसे 4 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

हाईकोर्ट एनजीओ बचपन बचाओ आंदोलन की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसने दिसंबर 2019 में यहां अनाज मंडी इलाके में एक कारखाने में आग लगने के बाद याचिका दायर की थी, जिसमें कई नाबालिगों सहित 40 से अधिक लोग मारे गए थे।

एनजीओ ने तस्करी और बाल श्रम के कोण से जांच करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की थी।

एनजीओ का प्रतिनिधित्व करने वाली अधिवक्ता प्रभासहाय कौर ने सुनवाई के दौरान कहा कि 11 जनवरी के बाद से यहां विभिन्न इकाइयों से बाल मजदूरों को बचाने में “अभूतपूर्व सफलता” मिली है, जब प्रत्येक जिले में समितियों के गठन के लिए अंतिम आदेश पारित किया गया था।

उन्होंने कहा कि सरकार ने 200 से अधिक बच्चों को बचाया और एनजीओ द्वारा दर्ज की गई 183 शिकायतों में से अधिकांश में अधिकारियों ने कार्रवाई की है।

दिल्ली सरकार के वकील ने अदालत को बताया कि पहले के एक आदेश के अनुपालन में मामले में एक स्थिति रिपोर्ट दायर की गई थी और कहा कि छापे मारने की प्रक्रिया अभी भी चल रही है।

READ ALSO  रिश्वत का मामला: बॉम्बे हाई कोर्ट ने समीर वानखेड़े को 8 जून तक अंतरिम राहत दी

अपनी स्थिति रिपोर्ट में, दिल्ली सरकार ने कहा कि 8 दिसंबर, 2019 को लगी आग में 45 लोग मारे गए और 17 घायल हो गए।

इसमें बताया गया कि सभी 45 मामलों में पीड़ित के निकट संबंधी को 10-10 लाख रुपये का मुआवजा दिया गया। 17 घायलों के मामले में 13 लोगों को एक-एक लाख रुपये दिए गए। अभी चार लोगों का पता चल सका है और उन्हें राशि का भुगतान किया जा रहा है।

“न्यायालय के निर्देशों के अनुसार, सभी राजस्व जिलों में, बाल श्रम पर जिला टास्क फोर्स (DTF) का गठन किया गया है और श्रम विभाग, WCD (महिला और महिला) के सदस्यों के साथ जिला मजिस्ट्रेट की अध्यक्षता में कार्य कर रहा है। बाल विकास) विभाग, पुलिस विभाग, शिक्षा विभाग, स्वास्थ्य विभाग और एमसीडी (दिल्ली नगर निगम)।

रिपोर्ट में कहा गया है, “डीटीएफ की नियमित बैठकें आयोजित की जाती हैं। इन बैठकों में याचिकाकर्ता सहित इस क्षेत्र में काम करने वाले गैर सरकारी संगठनों को भी आमंत्रित किया जाता है।”

इसने आगे कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा पहचाने गए 183 स्थानों की सूची डीटीएफ के साथ साझा की गई, जिसने स्थानों पर कार्रवाई शुरू कर दी। संयुक्त श्रम आयुक्तों या उप श्रम आयुक्तों ने इस संबंध में की गई कार्रवाई की अपनी रिपोर्ट भेज दी है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि खोज या निरीक्षण या बचाव की कार्रवाई अगले दो सप्ताह में पूरी कर ली जाएगी।

हाईकोर्ट, जिसने पहले निर्देश दिया था कि इकाइयों में काम करने वाले नाबालिगों को बचाया जाए और उनका पुनर्वास किया जाए, ने कहा था कि जिन बच्चों को स्कूलों में पढ़ना चाहिए था, उन्हें उन जगहों पर काम करने के लिए मजबूर किया गया था जो अस्वच्छ और रहने योग्य थे और जहां दुर्घटनाएं होने का इंतजार कर रही थीं।

एनजीओ द्वारा यह कहा गया था कि ऐसी कई इकाइयां अभी भी अनाज मंडी, सदर बाजार और नबी करीम क्षेत्रों में काम कर रही हैं और आग त्रासदी 8 दिसंबर, 2019 को हुई थी, तीन साल से अधिक समय बीत जाने के बावजूद अभी तक मुआवजा वितरित नहीं किया गया है। उत्तीर्ण।

READ ALSO  Almost Everyone’s Childhood is Associated With Cadbury Gems- HC Awards Rs 16 lakh Damages to Cadbury in a Trademark Infringement Case

हाईकोर्ट ने अपने 11 जनवरी के आदेश में कहा था कि यह बेहद परेशान करने वाली बात है कि सरकार इस मामले में उदासीन रवैया अपना रही है और अत्यधिक असंवेदनशीलता दिखा रही है, जिसके परिणामस्वरूप 45 लोगों की मौत हो गई, जिनमें 12 से 12 साल के 12 बच्चे शामिल हैं। 18.

दिल्ली पुलिस ने 10 जनवरी की अपनी स्थिति रिपोर्ट में सूचित किया था कि 45 मृतकों में से नौ नाबालिग थे – सबसे छोटा 12 साल का था – और छह बच्चों को चोटें आई थीं।

इसने कहा था कि जिस कारखाने में आग लगी थी, वह अवैध रूप से अत्यधिक ज्वलनशील सामग्री का भंडारण कर रहा था और सुरक्षा सावधानियों के बिना अत्यधिक ज्वलनशील सामग्री का उपयोग कर रहा था और कहा था कि मौतें जलने या दम घुटने के कारण हुईं और एक जांच के बाद, भारतीय दंड संहिता के तहत अपराधों के लिए आरोप पत्र और इमारत के मालिक और प्रबंधक सहित आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ किशोर न्याय अधिनियम दायर किया गया था।

याचिकाकर्ता ने अदालत का रुख किया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि बाल मजदूर उस कारखाने में कार्यरत थे जहां 8 दिसंबर, 2019 को आग लगी थी।

READ ALSO  पब्लिक प्रॉसिक्यूटर जांच एजेंसी के अनुरोध के बिना स्वतंत्र रूप से पुलिस रिमांड की मांग नहीं कर सकता: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

यह भी दावा किया गया कि अधिकांश बच्चे बिहार के रहने वाले थे, जहां से उन्हें तस्कर कारखानों में काम करने के लिए यहां लाए थे।

याचिका में कहा गया है कि तस्करों ने नाबालिगों को यह कहने के लिए “शिक्षित और मजबूर” किया कि वे 19 साल के थे और अधिकारियों द्वारा पकड़े जाने पर ही कारखाने में आते थे।

एनजीओ ने यह भी आरोप लगाया है कि कारखाने में बाल श्रम का रोजगार राज्य के अधिकारियों के ज्ञान में था जो “इसे कवर करने का प्रयास कर रहे थे”।

इसने अपनी दलील में यह भी दावा किया कि राज्य के अधिकारियों की नाक के नीचे पूरी दिल्ली में बाल श्रम कार्यरत था और इस प्रकार, राष्ट्रीय राजधानी में बाल और बंधुआ श्रम का एक समयबद्ध व्यापक सर्वेक्षण करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की। बच्चों के रोजगार के संबंध में लंबित शिकायतों में बचाव कार्य।

इसने संबंधित अधिकारियों को “अनाज मंडी के प्रतिष्ठानों में बाल श्रम के पुनर्वास, क्षतिपूर्ति और न्यूनतम मजदूरी की वसूली” और बाल श्रम पाए जाने वाले प्रतिष्ठानों, इकाइयों या कारखानों को सील करने के निर्देश भी मांगे हैं।

Related Articles

Latest Articles