दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को राष्ट्रीय राजधानी में भगोड़े स्वयंभू आध्यात्मिक उपदेशक वीरेंद्र देव दीक्षित द्वारा स्थापित आश्रम में रहने वाली एक महिला की उपस्थिति की मांग की, क्योंकि उसके वृद्ध माता-पिता ने आरोप लगाया था कि उनकी “उच्च शिक्षित” बेटी को गुमराह किया जा रहा था और वह पीड़ित थी। “अति मूल्यवान विचार”।
माता-पिता ने अदालत से उनकी बेटी के साथ बातचीत की सुविधा देने का आग्रह किया, जो उनकी सहमति के बिना आध्यात्मिक विश्व विद्यालय, रोहिणी में रह रही है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि बेटी वयस्क है, उसे अपने माता-पिता से मिलने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता और उसे अदालत में बातचीत के लिए उपस्थित होने के लिए कहा गया।
पीठ में न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा भी शामिल थीं, उन्होंने कहा, “बेटी वयस्क है। हम उस पर दबाव नहीं डाल सकते। उसका अपना मन है।”
याचिकाकर्ताओं के वकील ने अदालत से आश्रम के निवासियों की स्थिति के संबंध में रोहिणी के प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली एक समिति द्वारा दी गई रिपोर्ट के आधार पर उनकी बेटी का मनोवैज्ञानिक विश्लेषण करने के निर्देश देने की मांग की।
मामले में नियुक्त एमिकस क्यूरी (अदालत मित्र) ने कहा कि याचिकाकर्ताओं की बेटी एक वयस्क थी जिसने पहले ही उच्च न्यायालय के समक्ष बयान दिया था कि वह स्वेच्छा से आश्रम में रह रही थी और अपने माता-पिता से मिलना नहीं चाहती थी।
एमिकस ने कहा कि बेटी का विश्वास चाहे जो भी हो, जब वह स्वस्थ दिमाग की लगती है तो उसकी इच्छा के विरुद्ध उसका मनोवैज्ञानिक विश्लेषण नहीं किया जा सकता है।
बेटी के वकील ने यह भी कहा कि वह 38 वर्षीय महिला है जो याचिकाकर्ताओं से मिलना नहीं चाहती है और 2018 में मनोवैज्ञानिकों द्वारा उसकी जांच की जा चुकी है।
न्याय मित्र ने सुझाव दिया कि अदालत आगे कोई भी आदेश पारित करने से पहले बेटी से बातचीत कर सकती है।
अदालत ने आदेश दिया, “तदनुसार, प्रतिवादी नंबर 4 (बेटी) को अदालत में उपस्थित होने का निर्देश दिया जाता है। जनवरी में सूचीबद्ध करें।”
याचिकाकर्ताओं ने आश्रम की “हिरासत” से अपनी बेटी की “मुक्ति” के लिए याचिका के साथ 2020 में हाई कोर्ट का रुख किया था।
वकील श्रवण कुमार के माध्यम से दायर अपने आवेदन में, याचिकाकर्ताओं ने कहा कि आश्रम “बलात्कार और अन्य गंभीर अपराधों के एक आरोपी द्वारा चलाया जाता था”, जो फरार था, और बेटी को “अत्यधिक विचारों” और तीव्र पीठ दर्द के लिए विशेषज्ञ डॉक्टरों द्वारा इलाज की आवश्यकता थी।
Also Read
“याचिकाकर्ताओं ने प्रतिवादी संख्या 5 (दीक्षित) द्वारा स्थापित अवैध आश्रम में प्रतिवादी संख्या 4 के प्रवेश के लिए कभी सहमति नहीं दी है। याचिकाकर्ताओं का मानना है कि प्रतिवादी संख्या 5 और प्रतिवादी संख्या 6 (आश्रम) के निवासी प्रभावित कर रहे हैं प्रतिवादी नंबर 4 को गुमराह करना। प्रतिवादी नंबर 4 के उच्च शिक्षित होने और संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्च अध्ययन करने के बावजूद, वह प्रतिवादी नंबर 6 में प्रतिवादी नंबर 5 द्वारा सिखाए गए अवास्तविक विचारों पर विश्वास कर रही है,” याचिका में कहा गया है।
याचिकाकर्ता के अलावा, वकील श्रवण कुमार द्वारा प्रस्तुत एनजीओ फाउंडेशन फॉर सोशल एम्पावरमेंट ने भी 2017 में एक याचिका दायर की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि दीक्षित के “आध्यात्मिक विश्वविद्यालय” में कई बच्चों और महिलाओं को अवैध रूप से कैद किया जा रहा था और उन्हें अपने माता-पिता से मिलने की अनुमति नहीं दी गई थी।
हाई कोर्ट ने पहले सीबीआई को दीक्षित का पता लगाने के लिए कहा था और एजेंसी को आश्रम में लड़कियों और महिलाओं को कथित रूप से अवैध रूप से बंधक बनाकर रखने के मामले की जांच करने का निर्देश दिया था।
सीबीआई ने तब उहाई कोर्ट को आश्वासन दिया था कि दीक्षित के ठिकाने का पता लगाने के लिए सभी प्रयास किए जा रहे हैं और उनके फार्म हाउसों और आश्रमों पर छापे मारे गए हैं।
12 सितंबर को कोर्ट ने कहा था कि सीबीआई दीक्षित के बैंक खाते फ्रीज करने के लिए स्वतंत्र है.
