कंझावला हिट एंड ड्रैग केस: कोर्ट ने आरोपी दीपक खन्ना को जमानत दे दी

दिल्ली की एक अदालत ने कंझावला मामले के आरोपी दीपक खन्ना को जमानत दे दी है, जिसमें नए साल के दिन यहां एक कार के नीचे 20 वर्षीय महिला की मौत हो गई थी।

अदालत ने कहा कि खन्ना के खिलाफ आरोपों से यह नहीं पता चलता है कि वह हत्या के लिए अन्य आरोपी व्यक्तियों के साथ साजिश में थे और जमानती अपराधों के मामले में राहत अनिवार्य रूप से दी जानी चाहिए न कि रियायत के रूप में।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) नीरज गौड़ ने कहा, “…आवेदन स्वीकार किया जाता है और आवेदक या आरोपी को 25,000 रुपये के मुचलके और इतनी ही राशि के मुचलके पर जमानत दी जाती है।” शुक्रवार को एक आदेश पारित किया।

उन्होंने कहा, “आरोपी के खिलाफ आरोपों से यह नहीं पता चलता है कि वह भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या) के तहत गंभीर अपराध के लिए अन्य आरोपी व्यक्तियों के साथ साजिश रच रहा था।”

READ ALSO  बेनामी लेनदेन निषेध अधिनियम | बिना सक्रिय भूमिका के विशिष्ट आरोपों के प्रतिनिधिक दायित्व नहीं थोपा जा सकता: मद्रास हाईकोर्ट

एएसजे गौड़ ने कहा कि खन्ना के खिलाफ चार्जशीट में धारा 201 (अपराध के साक्ष्य को गायब करना या स्क्रीन अपराधी को गलत जानकारी देना), 212 (अपराधी को शरण देना) और 182 (झूठी जानकारी, लोक सेवक को अपनी वैध शक्ति का उपयोग करने के इरादे से) शामिल हैं। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के किसी अन्य व्यक्ति की चोट) को इन अपराधों को करने की साजिश के साथ पढ़ा जाता है।

न्यायाधीश ने कहा, “आईपीसी की धारा 201, 212 और 182 के तहत अपराध जमानती अपराध हैं। जमानती अपराधों के मामले में जमानत अनिवार्य रूप से दी जानी चाहिए न कि रियायत के मामले में।”

अदालत ने आरोपी को सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करने या प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से गवाहों को प्रभावित करने की कोशिश करने और अपने आवासीय पते में बदलाव के मामले में अदालत को सूचित करने के लिए कहा।

READ ALSO  अश्लील और भारत-विरोधी पोस्ट करने वाले असम के प्रोफेसर को सुप्रीम कोर्ट से राहत नहीं; बेंच ने कहा—‘यह व्यक्ति विकृत मानसिकता का है, युवतियों के लिए खतरा’

Also Read

जज ने कहा कि चार्जशीट के मुताबिक कार में बैठे आरोपी अमित खन्ना, कृष्ण, मनोज मित्तल और मिथुन के खिलाफ आईपीसी की धारा 302 लगाई गई थी।

“जांच के दौरान, यह पाया गया कि आरोपी अमित खन्ना के पास कोई वैध ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था। इसलिए, उसका चचेरा भाई, आरोपी दीपक खन्ना, शुरू में आगे आया और खुद को पुलिस के सामने गलत तरीके से पेश किया कि यह वह था जो आपत्तिजनक कार चला रहा था।” , “न्यायाधीश ने चार्जशीट का हवाला देते हुए कहा।

READ ALSO  पार्टियों के बीच पत्राचार एक वैकल्पिक मध्यस्थता के लिए प्रदान करने वाले समझौते के तहत स्पष्ट इरादे को खारिज नहीं कर सकता: बॉम्बे हाईकोर्ट

शिकायत के अनुसार, उन्होंने कहा, अमित खन्ना को बचाने के लिए आशुतोष भारद्वाज (कार मालिक) और अंकुश (अमित खन्ना के भाई) सहित आरोपी व्यक्तियों के बीच एक आपराधिक साजिश रची गई थी। दीपक खन्ना को जांच को गुमराह करने के लिए पुलिस के सामने झूठी गवाही देने के लिए कुछ मौद्रिक लाभ का वादा किया गया था।

भारद्वाज और अंकुश को पहले ही जमानत मिल चुकी है।

दिल्ली पुलिस ने एक अप्रैल को सात आरोपियों के खिलाफ 800 पन्नों का आरोप पत्र दायर किया था और मामला बाद में सत्र अदालत को सौंप दिया गया था।

आरोपों पर जिरह 25 मई से शुरू होगी।

Related Articles

Latest Articles