दिल्ली की अदालत ने क्षेत्राधिकार के आधार पर महिला की याचिका खारिज की

यहां की एक अदालत ने कानपुर में एक कथित बलात्कार और दहेज मामले की पुलिस जांच की मांग करने वाली एक अर्जी को खारिज करने के एक मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को बरकरार रखा है, जिसमें कहा गया है कि यह क्षेत्र उसकी क्षेत्रीय सीमा से परे है।

अदालत एक महिला की पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने पहले पुलिस जांच के निर्देश के लिए मजिस्ट्रेट अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

शिकायतकर्ता ने दावा किया कि उसे दहेज के लिए प्रताड़ित किया जाता था, उसके पति के अवैध संबंध थे और कानपुर में उसकी भाभी के पिता द्वारा उसके साथ बलात्कार किया गया था।

Play button

मजिस्ट्रेटी अदालत ने पिछले साल सितंबर में यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी थी कि यह अधिकार क्षेत्र के आधार पर बनाए रखने योग्य नहीं है।

READ ALSO  कोविड के दौरान स्कूली बच्चों को दिया गया खाद्य सुरक्षा भत्ता, अब दे रहे मध्याह्न भोजन: दिल्ली सरकार ने हाईकोर्ट से कहा

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अरुल वर्मा ने हाल के एक आदेश में कहा, “मजिस्ट्रेट कोर्ट सही तरीके से इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि पुलिस को प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश देने का कोई आधार नहीं है।” वर्तमान आपराधिक पुनरीक्षण याचिका “खारिज कर दी गई।”

न्यायाधीश ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 2017 के एक फैसले का उल्लेख किया, जिसके अनुसार मजिस्ट्रेटों को क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र का पालन करना था और यदि उनकी अदालतों को अपराध की कोशिश करने का अधिकार नहीं था, तो उनके पास पुलिस जांच शुरू करने के लिए आदेश पारित करने का अधिकार क्षेत्र नहीं था।

READ ALSO  सुनवाई का अवसर दिए बिना कंपनी के पंजीकरण के आवेदन को खारिज नहीं किया जा सकता और उसे निधि घोषित नहीं किया जा सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

“इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि मजिस्ट्रेट ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के प्रावधानों को सही ढंग से लागू किया था और क्षेत्रीय सीमा से परे एक क्षेत्र में जांच की मांग करने वाले आवेदन को अस्वीकार कर दिया था,” न्यायाधीश ने कहा।

अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी (आईओ) की स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, सभी आरोप उस अवधि से संबंधित हैं जब शिकायतकर्ता कानपुर में रह रहा था।

हालांकि वह वर्तमान में अपने माता-पिता के साथ ओखला औद्योगिक क्षेत्र पुलिस थाने के अधिकार क्षेत्र में रह रही थी, लेकिन थाने की सीमा के भीतर कोई अपराध नहीं किया गया था, अदालत ने कहा।

READ ALSO  नए कानूनी प्रावधान के अनुसार, निरस्त प्रावधान की प्रभावकारिता उसके निरसन की तारीख से समाप्त होती है: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles