दिल्ली कोर्ट ने 2019 के जामिया हिंसा मामले में शरजील इमाम के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

दिल्ली कोर्ट ने कार्यकर्ता शरजील इमाम के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया है, जिसमें उसे 2019 के जामिया हिंसा को भड़काने में एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में पहचाना गया है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशाल सिंह ने इमाम को न केवल एक भड़काने वाला बताया, बल्कि जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय में विरोध प्रदर्शनों के दौरान “हिंसा भड़काने की एक बड़ी साजिश का सरगना” भी बताया।

अदालत ने 13 दिसंबर, 2019 को जामिया विश्वविद्यालय के पास इमाम द्वारा दिए गए एक भाषण पर प्रकाश डाला, जिसे उसने “विषैला” और भड़काऊ माना। न्यायाधीश सिंह ने कहा कि इमाम के भाषण ने एक धर्म को दूसरे धर्म के खिलाफ खड़ा किया, इसे “वास्तव में एक घृणास्पद भाषण” के रूप में वर्गीकृत किया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, इस संबोधन ने दर्शकों को भड़का दिया, और सवाल किया कि भारत के विभिन्न उत्तरी राज्यों में मुस्लिम समुदाय ने सामान्य शहर के कार्यों को बाधित क्यों नहीं किया या “चक्का जाम” (सड़क अवरोध) क्यों नहीं किया।

READ ALSO  मकान मालिक अपनी आवश्यकता का मध्यस्थ है; किराएदार मार्गदर्शन नहीं कर सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सद्भावनापूर्ण आवश्यकता मामले में बेदखली को बरकरार रखा

आदेश में इस तरह की कार्रवाइयों के परिणामों के बारे में विस्तार से बताया गया है, जिसमें कहा गया है, “दिल्ली जैसे घनी आबादी वाले शहर में, किसी भी समय गंभीर रूप से बीमार मरीजों की भीड़ अस्पताल पहुंचने की जल्दी में होती है, जिन्हें तत्काल उपचार की आवश्यकता होती है। चक्का जाम से उनकी हालत बिगड़ सकती है या अगर उन्हें समय पर चिकित्सा सुविधा नहीं मिलती है, तो उनकी मृत्यु भी हो सकती है, जो कि गैर इरादतन हत्या से कम नहीं होगी।”

Video thumbnail

न्यायालय के निर्णय से यह पता चलता है कि इमाम ने अपने भाषण में मुसलमानों के अलावा अन्य समुदायों का सीधे उल्लेख करने से बचने के लिए चालाकी से अपना भाषण तैयार किया, लेकिन स्पष्ट रूप से लक्ष्य अन्य समुदायों के सदस्य थे। न्यायाधीश ने कहा, “उनके भाषण में क्रोध और घृणा को भड़काने की योजना थी, जिसका स्वाभाविक परिणाम सार्वजनिक सड़कों पर गैरकानूनी सभा के सदस्यों द्वारा व्यापक हिंसा का आयोजन था।”

इमाम पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के विभिन्न प्रावधानों के तहत आरोप लगाए जाने हैं, जिसमें उकसाना, आपराधिक साजिश, समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, दंगा करना, गैरकानूनी सभा, गैर इरादतन हत्या करने का प्रयास, लोक सेवक के काम में बाधा डालना, आग या विस्फोटक पदार्थ से उत्पात मचाना और सार्वजनिक संपत्ति क्षति निवारण अधिनियम (पीडीपीपी) के प्रावधानों के तहत आरोप लगाए जाने हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट  ने मणिपुर सरकार को जातीय हिंसा के बीच आगजनी और अतिक्रमण के मामलों का ब्यौरा देने का निर्देश दिया

इस मामले में अन्य आरोपी व्यक्ति भी शामिल हैं, जैसे आशु खान, चंदन कुमार और आसिफ इकबाल तन्हा, जिनके बारे में अदालत ने कहा कि उन्होंने पूर्व साजिश और उकसावे के माध्यम से हिंसक गतिविधियों को बढ़ावा दिया था। इमाम और हिंसा में शामिल अन्य लोगों के साथ उन पर दिसंबर 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम के पारित होने के बाद हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान शांति भंग करने और महत्वपूर्ण सार्वजनिक अव्यवस्था पैदा करने का आरोप है।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने ₹400 करोड़ की धोखाधड़ी मामले में अग्रिम जमानत देने से किया इनकार
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles