कोयला घोटाला: दिल्ली की अदालत ने महाराष्ट्र स्थित कंपनी, अन्य को दोषी ठहराया

दिल्ली की अदालत ने शुक्रवार को महाराष्ट्र स्थित एक कंपनी और उसके तीन पूर्व पदाधिकारियों को 2005 में तीन राज्य-आधारित कोयला ब्लॉकों के आवंटन की मांग करते हुए धोखाधड़ी, जालसाजी और आपराधिक साजिश के लिए दोषी ठहराया।

विशेष न्यायाधीश संजय बंसल ने टॉपवर्थ ऊर्जा एंड मेटल्स लिमिटेड, जिसे पहले श्री वीरांगना स्टील्स लिमिटेड के नाम से जाना जाता था, और इसके पूर्व अधिकारी – अनिल कुमार सक्सेना, मनोज माहेश्वरी और आनंद नंद किशोर सारदा को मामले में दोषी ठहराया।

यह मामला कंपनी को राज्य के उमरेड जिले में मार्की मंगली-II, III और IV कोयला ब्लॉकों के आवंटन में कथित अनियमितताओं से संबंधित है।

Play button

न्यायाधीश ने कहा, “सभी आरोपियों को दोषी ठहराया गया है।”

READ ALSO  हाईकोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत याचिका खारिज करने के बाद लगातार दूसरा आवेदन भी हाईकोर्ट के समक्ष दायर किए जाने चाहिए, न कि सत्र न्यायालय के समक्ष: केरल हाईकोर्ट

कोर्ट सजा के बिंदु पर 11 जनवरी को बहस सुनेगी.

कोयला ब्लॉक आवंटन के समय आरोपी व्यक्ति कंपनी के पदाधिकारी थे।

टॉपवर्थ ग्रुप को बेचे जाने के बाद कंपनी का नाम बदल गया।

सीबीआई का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त कानूनी सलाहकार संजय कुमार और विशेष लोक अभियोजक ए पी सिंह, एन पी श्रीवास्तव और ए के पाठक ने किया।

सीबीआई के अनुसार, यह मामला 1993 और 2005 के बीच कोयला ब्लॉक आवंटन में अनियमितताओं के आरोपों की प्रारंभिक जांच का नतीजा था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार और यौन अपराधों के बारे में जन जागरूकता जनहित याचिका पर केंद्र से सुझाव मांगे

कंपनी को महाराष्ट्र में मार्की मंगली कोयला ब्लॉक 2, 3 और 4 आवंटित किया गया था।

मामले के सिलसिले में सीबीआई ने नागपुर, यवतमाल और मुंबई में छापेमारी की थी।

एफआईआर में, एजेंसी ने आरोप लगाया कि आरोपियों ने “विरांगना स्टील्स के नाम से अनियमित रूप से खनन पट्टा दस्तावेज दर्ज किए, जो अस्तित्व में ही नहीं था”।

सीबीआई ने आगे कहा कि कंपनी का नाम बदलकर टॉपवर्थ करने के अनुरोध को कोयला मंत्रालय ने इस आधार पर मंजूरी नहीं दी थी कि कंपनी के शेयरधारिता पैटर्न में बदलाव हुआ था।

READ ALSO  अभियोजन स्वीकृति धारा 167 सीआरपीस में रिमांड के लिए पूर्व शर्त नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

सीबीआई ने यह भी दावा किया था कि उसने अपनी जांच के दौरान पाया कि कंपनी ने नियमों का उल्लंघन करते हुए अपने मौजूदा स्पंज आयरन प्लांट की क्षमता बढ़ाए बिना अत्यधिक खनन का सहारा लिया।

Related Articles

Latest Articles