कोयला घोटाला: दिल्ली की अदालत ने महाराष्ट्र स्थित कंपनी, अन्य को दोषी ठहराया

दिल्ली की अदालत ने शुक्रवार को महाराष्ट्र स्थित एक कंपनी और उसके तीन पूर्व पदाधिकारियों को 2005 में तीन राज्य-आधारित कोयला ब्लॉकों के आवंटन की मांग करते हुए धोखाधड़ी, जालसाजी और आपराधिक साजिश के लिए दोषी ठहराया।

विशेष न्यायाधीश संजय बंसल ने टॉपवर्थ ऊर्जा एंड मेटल्स लिमिटेड, जिसे पहले श्री वीरांगना स्टील्स लिमिटेड के नाम से जाना जाता था, और इसके पूर्व अधिकारी – अनिल कुमार सक्सेना, मनोज माहेश्वरी और आनंद नंद किशोर सारदा को मामले में दोषी ठहराया।

यह मामला कंपनी को राज्य के उमरेड जिले में मार्की मंगली-II, III और IV कोयला ब्लॉकों के आवंटन में कथित अनियमितताओं से संबंधित है।

न्यायाधीश ने कहा, “सभी आरोपियों को दोषी ठहराया गया है।”

कोर्ट सजा के बिंदु पर 11 जनवरी को बहस सुनेगी.

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट   ने अनुबंध शर्तों और वेतन मुद्दों पर डीसीडब्ल्यू के खिलाफ वकीलों की याचिका पर जवाब मांगा

कोयला ब्लॉक आवंटन के समय आरोपी व्यक्ति कंपनी के पदाधिकारी थे।

टॉपवर्थ ग्रुप को बेचे जाने के बाद कंपनी का नाम बदल गया।

सीबीआई का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त कानूनी सलाहकार संजय कुमार और विशेष लोक अभियोजक ए पी सिंह, एन पी श्रीवास्तव और ए के पाठक ने किया।

सीबीआई के अनुसार, यह मामला 1993 और 2005 के बीच कोयला ब्लॉक आवंटन में अनियमितताओं के आरोपों की प्रारंभिक जांच का नतीजा था।

READ ALSO  क्या निर्धारित समय के भीतर न्यूनतम योग्यता प्राप्त करने में विफल रहने के बाद निचले पद पर अनुकंपा नियुक्ति का दावा किया जा सकता है? इलाहाबाद उच्च न्यायालय

कंपनी को महाराष्ट्र में मार्की मंगली कोयला ब्लॉक 2, 3 और 4 आवंटित किया गया था।

मामले के सिलसिले में सीबीआई ने नागपुर, यवतमाल और मुंबई में छापेमारी की थी।

एफआईआर में, एजेंसी ने आरोप लगाया कि आरोपियों ने “विरांगना स्टील्स के नाम से अनियमित रूप से खनन पट्टा दस्तावेज दर्ज किए, जो अस्तित्व में ही नहीं था”।

सीबीआई ने आगे कहा कि कंपनी का नाम बदलकर टॉपवर्थ करने के अनुरोध को कोयला मंत्रालय ने इस आधार पर मंजूरी नहीं दी थी कि कंपनी के शेयरधारिता पैटर्न में बदलाव हुआ था।

READ ALSO  पति के लापता होने पर पत्नी की निष्क्रियता और दूसरे व्यक्ति के साथ रहना आपराधिक साजिश नहीं: उड़ीसा हाईकोर्ट

सीबीआई ने यह भी दावा किया था कि उसने अपनी जांच के दौरान पाया कि कंपनी ने नियमों का उल्लंघन करते हुए अपने मौजूदा स्पंज आयरन प्लांट की क्षमता बढ़ाए बिना अत्यधिक खनन का सहारा लिया।

Related Articles

Latest Articles