महरौली हत्याकांड: कोर्ट ने न्यूज चैनल को एफआईआर से जुड़ी कोई भी सामग्री इस्तेमाल करने से रोका

यहां की एक अदालत ने महरौली हत्याकांड में दर्ज प्राथमिकी से संबंधित सामग्री का किसी भी रूप में इस्तेमाल करने से सोमवार को एक समाचार चैनल पर रोक लगा दी।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राकेश कुमार सिंह की लिंक अदालत “आज तक” और अन्य मीडिया चैनलों को मामले में प्राथमिकी के संबंध में किसी भी सामग्री का प्रसारण नहीं करने के आदेश जारी करने के संबंध में दिल्ली पुलिस द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी।

“हालांकि, चूंकि अगर तत्काल आदेश पारित नहीं किया जाता है, तो आवेदन ही निष्फल हो जाएगा, इस अदालत का मानना है कि अगली तारीख तक, आजतक न्यूज चैनल एफआईआर से संबंधित किसी भी सामग्री का किसी भी रूप में उपयोग नहीं करेगा। विस्तृत सुनवाई के लिए 17 अप्रैल को मामले की सुनवाई की जाए।”

Play button

जब संविधान का अनुच्छेद 21 किसी व्यक्ति के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करता है, तो यह ऐसे व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक अवस्था के संरक्षण पर भी विचार करता है। अदालत ने कहा कि किसी हत्या के मामले से संबंधित संवेदनशील जानकारी का कोई भी प्रसार निश्चित रूप से अभियुक्तों और पीड़ित के परिवार के लिए मनोवैज्ञानिक प्रभाव का परिणाम होगा।

READ ALSO  संविधान के अनुच्छेद 14 और 16 का उपयोग अवैधानिक रूप से प्राप्त लाभ की समानता के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

न्यायाधीश ने कहा कि यह अदालत के संज्ञान में लाया गया था कि “आजतक” नार्को-विश्लेषण परीक्षण की कुछ रिकॉर्डिंग या प्रतिलेख प्रसारित करने पर विचार कर रहा है और अभियोजन पक्ष ने दावा किया है कि यह न केवल मामले के लिए हानिकारक होगा बल्कि अभियुक्तों को भी प्रभावित करेगा और पीड़िता का परिवार।

न्यायाधीश ने कहा, “उनका यह भी दावा है कि मामले से जुड़ी जन भावनाओं के कारण कानून-व्यवस्था की स्थिति बिगड़ सकती है।”

न्यायाधीश ने, हालांकि, रेखांकित किया कि वह “प्रथम दृष्टया विचार” कर रहे थे और पक्षों को विस्तृत सुनवाई दी जाएगी।

READ ALSO  अनुशासनात्मक कार्यवाही में किसी एजेंट या पसंद के वकील द्वारा प्रतिनिधित्व करने का अधिकार पूर्ण नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

“मेरा विचार है कि आवेदन को न केवल राज्य की ओर से, बल्कि आजतक न्यूज चैनल की ओर से भी विस्तार से सुनने की आवश्यकता है। इसके लिए, राज्य को आज तक आवेदन की एक प्रति देने दें। तक चैनल (कंपनी के नाम से), जो जवाब दाखिल करने के लिए स्वतंत्र होगा,” न्यायाधीश ने कहा।

उन्होंने मुख्य लोक अभियोजक विनोद शर्मा और विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद द्वारा की गई दलीलों पर भी ध्यान दिया कि रिकॉर्डिंग और प्रतिलेख पहले ही अदालत के रिकॉर्ड का हिस्सा बन चुके हैं और ऐसी परिस्थितियों में, कोई भी पक्षकार या व्यक्ति अदालत के रिकॉर्ड से संबंधित किसी भी चीज़ का उपयोग किए बिना नहीं कर सकता है। अदालत की अनुमति।

READ ALSO  सात साल पुराने, इलाहाबाद हाई कोर्ट के फ़ैसले को सुप्रीम कोर्ट ने पलटा

यह पहले से ही स्थापित कानून है कि चार्जशीट सार्वजनिक दस्तावेज नहीं है। इसलिए, इसे सार्वजनिक उपभोग के लिए उपलब्ध नहीं कराया जा सकता है, अदालत ने कहा।

मामले में दायर चार्जशीट के अनुसार, आरोपी आफताब अमीन पूनावाला ने पिछले साल 18 मई को अपनी लिव-इन पार्टनर श्रद्धा वाकर का कथित तौर पर गला घोंट दिया था और उसके शरीर को कई टुकड़ों में काट दिया था, जिसे उसने दक्षिण में अपने निवास पर लगभग तीन सप्ताह तक रेफ्रिजरेटर में रखा था। दिल्ली महरौली।

Related Articles

Latest Articles