बिलकिस बानो मामले के दो दोषियों ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की है, जिसमें फैसले के न्यायिक स्वामित्व पर सवाल उठाया गया है, जिसमें गुजरात सरकार द्वारा पारित छूट आदेशों को रद्द कर दिया गया था।
दोषी राधेश्याम भगवानदास शाह और राजूभाई बाबूलाल सोनी द्वारा दायर रिट याचिका में कहा गया है कि एक विसंगतिपूर्ण स्थिति पैदा हो गई है, जिसमें समय से पहले रिहाई के एक ही मुद्दे पर दो अलग-अलग समन्वय पीठों ने बिल्कुल विपरीत विचार अपनाए हैं, साथ ही राज्य सरकार की नीति भी बताई है। लागू होगा.
न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने 8 जनवरी को कहा था कि महाराष्ट्र राज्य को दोषियों द्वारा दायर शीघ्र रिहाई आवेदन पर विचार करने का अधिकार क्षेत्र है क्योंकि उन्हें मुंबई की एक विशेष अदालत ने सजा सुनाई थी, और गुजरात सरकार नहीं है। दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 432(7) के अर्थ के अंतर्गत उपयुक्त सरकार।
गौरतलब है कि जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने मई 2022 में गुजरात सरकार से एक दोषी द्वारा दायर सजा माफी आवेदन पर विचार करने को कहा था।
हालाँकि, न्यायमूर्ति नागरत्ना की अगुवाई वाली पीठ ने माना कि मई 2022 का आदेश भौतिक पहलुओं को दबाकर प्राप्त किया गया था।
इसमें कहा गया है: “हम मानते हैं कि परिणामस्वरूप इस अदालत द्वारा पारित दिनांक 13.05.2022 का आदेश धोखाधड़ी का शिकार है और कानून की नजर में अमान्य और गैर-स्थायी है और इसलिए इसे प्रभावी नहीं किया जा सकता है और इसलिए, उक्त के अनुसार सभी कार्यवाही की जाएगी आदेश ख़राब हो गया है।”
Also Read
दोषियों द्वारा दायर नवीनतम याचिका में कहा गया है: “एक मौलिक मुद्दा यह विचार करने के लिए उठता है कि क्या बाद की समन्वय पीठ अपने पहले के समन्वय पीठ द्वारा दिए गए पहले के फैसले को रद्द कर सकती है और अपने पहले के दृष्टिकोण को खारिज करते हुए विरोधाभासी आदेश/निर्णय पारित कर सकती है या यदि उसे लगे कि पिछला फैसला कानून और तथ्यों की गलत सराहना करते हुए पारित किया गया था तो मामले को बड़ी पीठ के पास भेजना उचित कदम होगा।”
इसमें तर्क दिया गया कि मई 2022 में एक बार एक विशेष दृष्टिकोण अपनाने के बाद, पीड़ित के लिए उपाय एक समीक्षा याचिका दायर करना था और समीक्षा याचिका खारिज होने के बाद, एकमात्र उपाय उपचारात्मक याचिका दायर करना था, लेकिन निश्चित रूप से रिट याचिका दायर करना नहीं था। संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत शीर्ष अदालत द्वारा पारित फैसले को चुनौती दी गई है।
इसके अलावा, दोषियों की याचिका में कहा गया है कि छूट की शक्ति के प्रयोग के लिए उपयुक्त सरकार अकेले भारत संघ होगी क्योंकि तत्काल मामले की जांच सीबीआई द्वारा की गई थी।
इसमें कहा गया है कि इस मामले को अंतिम फैसले और कानून तथा मामले के गुण-दोष के आधार पर उचित निर्धारण के लिए एक बड़ी पीठ के पास भेजा जाना चाहिए।
