कोयला घोटाला: दिल्ली हाईकोर्ट ने पूर्व राज्यसभा सांसद विजय दर्डा के पासपोर्ट को 3 साल के लिए नवीनीकृत करने का आदेश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट  ने छत्तीसगढ़ कोयला ब्लॉक आवंटन अनियमितता मामले में दोषी ठहराए गए पूर्व राज्यसभा सांसद विजय दर्डा के पासपोर्ट के तीन साल के नवीनीकरण के पक्ष में फैसला सुनाया है।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा का आदेश दर्डा के पूर्व यात्रा अनुमतियों के अनुपालन के इतिहास पर आधारित था, सीबीआई के विरोध के बावजूद, जिसमें सरकारी नियमों का हवाला दिया गया था जो आम तौर पर ऐसे नवीनीकरणों को एक वर्ष या लंबित आपराधिक मामलों से जुड़े मामलों में अदालत द्वारा आदेशित अवधि तक सीमित रखते थे।

इस शर्त के साथ कि उन्हें अदालत की मंजूरी के बिना देश नहीं छोड़ना चाहिए, दिल्ली हाईकोर्ट  ने सितंबर 2023 में दर्डा की चार साल की सजा को निलंबित कर दिया था, जिन्हें 26 जुलाई, 2023 को अन्य लोगों के साथ चार साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। मामला।

इसके अलावा, दर्डा ने अपनी लगातार अंतरराष्ट्रीय व्यस्तताओं का हवाला देते हुए दस साल के नवीनीकरण की मांग की।

इससे पहले एक विशेष अदालत ने उनके बेटे देवेंदर को पिछले साल संयुक्त अरब अमीरात और स्वीडन की यात्रा करने की अनुमति दी थी।

READ ALSO  सुनंदा पुष्कर की मौत: दिल्ली पुलिस ने शशि थरूर को डिस्चार्ज करने के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट में अपील दायर की

दिल्ली हाईकोर्ट  ने देवेंदर, उनके पिता और जेएलडी यवतमाल एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक मनोज कुमार जयसवाल की चार साल की सजा को निलंबित कर दिया था।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने 28 जुलाई, 2023 को दरदास और जयासवाल को 26 सितंबर, 2023 तक अंतरिम जमानत दे दी थी और मामले में उन्हें दोषी ठहराने और सजा सुनाने के ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ दरदास और जयसवाल की याचिकाओं पर नोटिस जारी किया था।

पिछले साल 26 सितंबर को, न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने याचिकाओं को स्वीकार कर लिया था और मामले में उनकी दोषसिद्धि और जेल की सजा को चुनौती देने वाली अपीलों के लंबित होने तक सजा को निलंबित कर दिया था।

अदालत ने उन्हें इसकी पूर्व अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ने का भी निर्देश दिया था। उन्हें यह भी आदेश दिया गया कि वे मामले में गवाहों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से कोई प्रलोभन, धमकी या वादा न करें।

“यह निर्देशित किया जाता है कि अपीलकर्ता पर लगाई गई सजा वर्तमान अपील की लंबित अवधि के दौरान निलंबित रहेगी, बशर्ते वह 1 लाख रुपये की राशि का निजी बांड और इतनी ही राशि की दो जमानत राशि जमा करे…” हाईकोर्ट  ने कहा था कहा।

आरोपियों को भारतीय दंड संहिता की धारा 120-बी (आपराधिक साजिश) और 420 (आपराधिक साजिश) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया था।

READ ALSO  अनिर्दिष्ट डिग्री प्रदान करने वाले विश्वविद्यालयों के खिलाफ कार्रवाई करें: दिल्लीहाई कोर्ट ने यूजीसी से कहा

20 नवंबर 2014 को, अदालत ने इस मामले में सीबीआई द्वारा प्रस्तुत क्लोजर रिपोर्ट को खारिज कर दिया था और जांच एजेंसी को नए सिरे से जांच शुरू करने का निर्देश दिया था, जिसमें कहा गया था कि पूर्व सांसद ने तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन को संबोधित पत्रों में तथ्यों को “गलत तरीके से प्रस्तुत” किया था। सिंह, जिनके पास कोयला विभाग भी था।

अदालत के अनुसार, विजय दर्डा, जो लोकमत समूह के अध्यक्ष हैं, ने जेएलडी यवतमाल एनर्जी के लिए छत्तीसगढ़ में फतेहपुर (पूर्व) कोयला ब्लॉक प्राप्त करने के लिए इस तरह की गलत बयानी का सहारा लिया।

अदालत ने फैसला सुनाया था कि धोखाधड़ी का कार्य निजी संस्थाओं द्वारा एक साजिश के तहत किया गया था जिसमें निजी पक्ष और लोक सेवक दोनों शामिल थे।

Also Read

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने मानव-वन्यजीव संघर्षों में वृद्धि का हवाला देते हुए बंदरों को खाना खिलाने से हतोत्साहित करने के लिए जन जागरूकता की वकालत की

जेएलडी यवतमाल एनर्जी को 35वीं स्क्रीनिंग कमेटी द्वारा फतेहपुर (पूर्व) कोयला ब्लॉक प्रदान किया गया था।

शुरुआत में, सीबीआई ने अपनी एफआईआर में आरोप लगाया कि जेएलडी यवतमाल ने 1999 और 2005 के बीच अपने समूह की कंपनियों को चार कोयला ब्लॉकों के पिछले आवंटन को गैरकानूनी तरीके से छुपाया था।

हालाँकि, एजेंसी ने बाद में एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की, जिसमें कहा गया कि कोयला ब्लॉक आवंटन के दौरान कोयला मंत्रालय द्वारा जेएलडी यवतमाल को कोई अनुचित लाभ नहीं दिया गया था।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles