CJI संजीव खन्ना ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ एफआईआर की याचिका को सूचीबद्ध करने का दिया आश्वासन

एक हालिया घटनाक्रम में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक महत्वपूर्ण याचिका दायर की गई है, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आधिकारिक आवास पर कथित रूप से अवैध नकदी मिलने के बाद उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग की गई है। यह मामला अधिवक्ता मैथ्यूज जे नेदुमपारा द्वारा मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के समक्ष प्रस्तुत किया गया।

कार्यवाही के दौरान मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने बताया कि इस याचिका को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है और इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से संयम बरतने की सलाह दी। इसके जवाब में नेदुमपारा ने न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की आवश्यकता पर बल दिया और इस मामले से संबंधित वीडियो रिकॉर्ड्स को सार्वजनिक करने में दिखाई गई पारदर्शिता के लिए मुख्य न्यायाधीश की सराहना की।

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने वेतन कटौती की सज़ा को रद्द किया, जो स्थायी आदेशों में शामिल नहीं थी

इस याचिका के एक सह-याचिकाकर्ता ने यह इंगित किया कि न्यायिक अधिकारियों के साथ अन्य नागरिकों की तुलना में अलग व्यवहार किया जाता है। उन्होंने कहा कि यदि इसी प्रकार की नकदी किसी व्यापारी के आवास से मिलती, तो प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा तुरंत कार्रवाई की जाती।

Video thumbnail

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने तत्काल कोई और चर्चा नहीं की, लेकिन यह स्पष्ट किया कि यह मामला जल्द ही रजिस्ट्री द्वारा आधिकारिक रूप से सूचीबद्ध किया जाएगा।

यह याचिका मुख्य न्यायाधीश द्वारा इस मामले में नियमित आपराधिक जांच की बजाय तीन न्यायाधीशों की समिति द्वारा एक इन-हाउस जांच शुरू करने के निर्णय को चुनौती देती है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक निर्णय के. वीरास्वामी बनाम भारत संघ में जो व्यवस्था दी गई है — जिसके तहत उच्च न्यायालयों के मौजूदा न्यायाधीशों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने से पहले मुख्य न्यायाधीश की अनुमति आवश्यक होती है — वह न्यायिक प्रतिरक्षा को बढ़ावा देती है, जो जनहित के विपरीत है।

READ ALSO  [COVID19] India should be prepared to tackle the third wave of Covid Pandemic: Supreme Court

याचिकाकर्ताओं का कहना है कि पुलिस जांच की बजाय केवल आंतरिक जांच का निर्देश देना सार्वजनिक विश्वास और न्यायपालिका की प्रतिष्ठा के खिलाफ है। वे तर्क देते हैं कि अतीत में ऐसे कई उदाहरण हैं जहां न्यायाधीश आपराधिक गतिविधियों में लिप्त पाए गए और इन मामलों में पारदर्शी जांच की आवश्यकता महसूस हुई।

इस याचिका में कई मांगें की गई हैं, जिनमें बरामद नकदी को एक संज्ञेय अपराध घोषित करना, दिल्ली पुलिस को एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देना और न्यायिक भ्रष्टाचार के खिलाफ ठोस उपाय लागू करने के लिए सरकार को निर्देश देना शामिल है, जैसे कि ज्यूडिशियल स्टैंडर्ड्स एंड एकाउंटेबिलिटी बिल को पुनर्जीवित करना।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने एनएलयू दिल्ली के छात्र आत्महत्याओं की स्वतंत्र जांच की याचिका खारिज की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles