CJI संजीव खन्ना ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ एफआईआर की याचिका को सूचीबद्ध करने का दिया आश्वासन

एक हालिया घटनाक्रम में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक महत्वपूर्ण याचिका दायर की गई है, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आधिकारिक आवास पर कथित रूप से अवैध नकदी मिलने के बाद उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग की गई है। यह मामला अधिवक्ता मैथ्यूज जे नेदुमपारा द्वारा मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के समक्ष प्रस्तुत किया गया।

कार्यवाही के दौरान मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने बताया कि इस याचिका को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है और इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से संयम बरतने की सलाह दी। इसके जवाब में नेदुमपारा ने न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की आवश्यकता पर बल दिया और इस मामले से संबंधित वीडियो रिकॉर्ड्स को सार्वजनिक करने में दिखाई गई पारदर्शिता के लिए मुख्य न्यायाधीश की सराहना की।

READ ALSO  आपराधिक न्याय प्रणाली में अंतर्निहित सुधारात्मक दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए अनुचित कठोरता से बचा जाना चाहिए: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इस याचिका के एक सह-याचिकाकर्ता ने यह इंगित किया कि न्यायिक अधिकारियों के साथ अन्य नागरिकों की तुलना में अलग व्यवहार किया जाता है। उन्होंने कहा कि यदि इसी प्रकार की नकदी किसी व्यापारी के आवास से मिलती, तो प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा तुरंत कार्रवाई की जाती।

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने तत्काल कोई और चर्चा नहीं की, लेकिन यह स्पष्ट किया कि यह मामला जल्द ही रजिस्ट्री द्वारा आधिकारिक रूप से सूचीबद्ध किया जाएगा।

यह याचिका मुख्य न्यायाधीश द्वारा इस मामले में नियमित आपराधिक जांच की बजाय तीन न्यायाधीशों की समिति द्वारा एक इन-हाउस जांच शुरू करने के निर्णय को चुनौती देती है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक निर्णय के. वीरास्वामी बनाम भारत संघ में जो व्यवस्था दी गई है — जिसके तहत उच्च न्यायालयों के मौजूदा न्यायाधीशों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने से पहले मुख्य न्यायाधीश की अनुमति आवश्यक होती है — वह न्यायिक प्रतिरक्षा को बढ़ावा देती है, जो जनहित के विपरीत है।

READ ALSO  NGT Directs North Delhi DM to Report on Compensation for Narela Factory Fire Victims

याचिकाकर्ताओं का कहना है कि पुलिस जांच की बजाय केवल आंतरिक जांच का निर्देश देना सार्वजनिक विश्वास और न्यायपालिका की प्रतिष्ठा के खिलाफ है। वे तर्क देते हैं कि अतीत में ऐसे कई उदाहरण हैं जहां न्यायाधीश आपराधिक गतिविधियों में लिप्त पाए गए और इन मामलों में पारदर्शी जांच की आवश्यकता महसूस हुई।

इस याचिका में कई मांगें की गई हैं, जिनमें बरामद नकदी को एक संज्ञेय अपराध घोषित करना, दिल्ली पुलिस को एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देना और न्यायिक भ्रष्टाचार के खिलाफ ठोस उपाय लागू करने के लिए सरकार को निर्देश देना शामिल है, जैसे कि ज्यूडिशियल स्टैंडर्ड्स एंड एकाउंटेबिलिटी बिल को पुनर्जीवित करना।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: धारा 45 पीएमएलए की शर्तें मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों में अग्रिम जमानत याचिकाओं पर लागू होती हैं
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles