मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अधिवक्ता लक्ष्मना चंद्रा विक्टोरिया गौरी की नियुक्ति के कॉलेजियम के फैसले का बचाव करते हुए, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा है कि किसी को केवल वकील के रूप में उनके विचारों के आधार पर किसी व्यक्ति की आलोचना नहीं की जानी चाहिए।
मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के समक्ष केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील को पदोन्नत करने का प्रस्ताव उनके भाजपा से जुड़े होने के आरोपों के बाद विवादों में घिर गया है।
उच्च न्यायालय के कुछ बार सदस्यों ने सीजेआई को पत्र लिखकर गौरी को अदालत के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की सिफारिश को वापस लेने की मांग की थी और आरोप लगाया था कि उन्होंने ईसाइयों और मुसलमानों के खिलाफ नफरत भरे भाषण दिए थे।
कानूनी पेशे पर हार्वर्ड लॉ स्कूल सेंटर में बोलते हुए, सीजेआई ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने न्यायाधीश के कथित भाषण की प्रकृति को “बहुत ध्यान से” देखा और केंद्र सहित सभी हितधारकों के साथ प्रतिक्रिया साझा की गई।
“हमने इसे बहुत ध्यान से देखा। न्यायाधीश द्वारा कथित तौर पर दिए गए भाषण की प्रकृति को बहुत ध्यान से देखा गया। जिन प्रक्रियाओं का हम पालन करते हैं उनमें से एक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से रिपोर्ट मांगना है और हम मांगते हैं फीडबैक लें और फीडबैक को सरकार के साथ साझा करें।
“न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया एक काफी जटिल प्रक्रिया है जिसमें संघीय प्रणाली की विभिन्न परतें शामिल हैं – राज्य और खुफिया ब्यूरो जैसी केंद्रीय जांच एजेंसियां। यह एक व्यापक आधार वाली सहयोगात्मक प्रक्रिया है, जहां किसी एक के पास कोई अधिकार नहीं है। निर्णायक भूमिका निभानी होगी,” चंद्रचूड़ ने कहा।
अपने विचार व्यक्त करते हुए सीजेआई ने कहा कि जो वकील विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करते हैं, वे अद्भुत न्यायाधीश बनते हैं।
“हमारे सबसे महान न्यायाधीशों में से एक, न्यायमूर्ति कृष्णा अय्यर, जिन्होंने कुछ बेहतरीन फैसले दिए, उनकी राजनीतिक पृष्ठभूमि थी। मेरा अपना अनुभव यह रहा है कि जो न्यायाधीश विभिन्न राजनीतिक विचारों के विभिन्न वर्गों के लिए पेश होते हैं, वे ऐसे न्यायाधीश बने हैं अद्भुत न्यायाधीश बनना।
“इसलिए, मुझे यकीन नहीं है कि हमें किसी व्यक्ति को केवल विचारों के लिए बुलाने में कोई हिचकिचाहट नहीं होनी चाहिए
हो सकता है कि उन्होंने वकील के रूप में काम किया हो क्योंकि मुझे विश्वास है कि कुछ तो है
न्याय करने के हमारे पेशे में, एक बार जब आप न्यायिक पद ग्रहण कर लेते हैं
आपको निष्पक्ष बनाता है,” सीजेआई चंद्रचूड़ ने हाल ही में एक कार्यक्रम में बोलते हुए कहा।
उन्होंने कहा कि वकील अपने करियर में विभिन्न वर्गों के मुवक्किलों की ओर से पेश होते हैं।
Also Read
“वकील अपने ग्राहकों को नहीं चुनते हैं। वास्तव में, यह मेरा दृढ़ विश्वास है कि एक वकील के रूप में, जो कोई भी कानूनी सहायता की तलाश में आपके पास आता है, उसके लिए उपस्थित होना आपका कर्तव्य है, ठीक उसी तरह जैसे एक डॉक्टर को चिकित्सा सहायता प्रदान करनी होती है चंद्रचूड़ ने कार्यक्रम में एक कानून के छात्र के सवाल का जवाब देते हुए कहा, “जो कोई भी उनके क्लिनिक में आता है। आप अपने पास आने वाले लोगों के अपराध या अपराध की कमी का अनुमान नहीं लगाते हैं।”
शीर्ष अदालत ने पहले गौरी को मद्रास उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में शपथ लेने से रोकने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए कि नियुक्ति के लिए कॉलेजियम द्वारा उनके नाम की सिफारिश करने से पहले एक “परामर्शी प्रक्रिया” हुई थी।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि गौरी को अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया है और यदि वह शपथ के प्रति सच्ची नहीं हैं या शपथ के अनुसार अपने कर्तव्यों का निर्वहन नहीं करती हैं, तो कॉलेजियम उस पर विचार करने का हकदार है। ऐसे उदाहरण हैं जहां लोगों को स्थायी न्यायाधीश नहीं बनाया गया है।
शीर्ष अदालत द्वारा गौरी की नियुक्ति के खिलाफ याचिकाएं खारिज करने से कुछ मिनट पहले, उन्हें 7 फरवरी को मद्रास उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश द्वारा अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में पद की शपथ दिलाई गई थी।
