भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डॉ. धनंजय वाई. चंद्रचूड़, जो 10 नवंबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं, के पास सुप्रीम कोर्ट बेंच पर केवल पांच कार्य दिवस बचे हैं। उनका कार्यकाल परिवर्तनकारी प्रयासों, भारतीय न्यायपालिका में न्यायिक पहुंच और प्रशासनिक दक्षता बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी को एकीकृत करने से चिह्नित रहा है। पद छोड़ने की तैयारी करते हुए, उनका लक्ष्य 4 नवंबर से 8 नवंबर के बीच पांच महत्वपूर्ण फैसले सुनाना है।
न्यायपालिका को अधिक नागरिक-केंद्रित बनाने, समावेशिता और न्याय तक पहुंच को आसान बनाने में सीजेआई चंद्रचूड़ का योगदान महत्वपूर्ण रहा है। उनके कार्यकाल में व्यक्तिगत स्वतंत्रता, महिलाओं के अधिकार, लैंगिक समानता और विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करने वाले ऐतिहासिक फैसले हुए। दिवाली की छुट्टियों के बाद 4 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट के फिर से खुलने पर CJI चंद्रचूड़ इन पांच महत्वपूर्ण फैसलों पर ध्यान केंद्रित करेंगे:
1. मदरसा शिक्षा की वैधता
उत्तर प्रदेश में मदरसा शिक्षा की वैधता के बारे में सुप्रीम कोर्ट ने 23 अक्टूबर को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। कई मुस्लिम व्यक्तियों द्वारा दायर की गई अपील में उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम, 2004 को रद्द करने के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई है। CJI चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने धर्मनिरपेक्ष राज्य में विविध धार्मिक शिक्षा को समायोजित करने के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने जोर देकर कहा, “धर्मनिरपेक्षता का मतलब है जियो और जीने दो,” यह रेखांकित करते हुए कि स्कूलों में धार्मिक शिक्षा केवल मुसलमानों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि हिंदुओं, सिखों, ईसाइयों और अन्य लोगों पर भी लागू होती है।
2. अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (AMU) को अल्पसंख्यक का दर्जा
सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की संविधान पीठ ने AMU के अल्पसंख्यक दर्जे के बारे में 1 फरवरी को फैसला सुरक्षित रख लिया था। यह मुद्दा 1968 के अजीज बाशा मामले से जुड़ा है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि एएमयू अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय महत्व का केंद्रीय विश्वविद्यालय है, जिसकी स्थापना 1920 में ब्रिटिश संसद ने की थी। केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि राष्ट्रीय महत्व के संस्थान को अल्पसंख्यक संस्थान घोषित नहीं किया जा सकता।
3. संपत्ति का पुनर्वितरण
सुप्रीम कोर्ट की नौ जजों की बेंच ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 39(बी) की व्याख्या करने के लिए कार्यवाही शुरू की, जो संपत्ति के पुनर्वितरण से संबंधित है। यह सुनवाई राजनीतिक बहस के मद्देनजर हुई है, जिसमें कांग्रेस ने समान वितरण सुनिश्चित करने के लिए संपत्ति सर्वेक्षण की वकालत की है। बेंच इस बात की जांच कर रही है कि क्या सरकार के पास निजी स्वामित्व वाली संपत्तियों को व्यापक सार्वजनिक हित के लिए पुनर्वितरित करने का अधिकार है।
4. दिल्ली रिज ट्री फ़ेलिंग विवाद
यह मामला दिल्ली रिज क्षेत्र में पेड़ों की अवैध कटाई से जुड़ा है, जो कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का उल्लंघन है। विवाद दिल्ली के उपराज्यपाल वी.के. सक्सेना की भूमिका पर भी सवाल उठाता है, जिन्होंने पेड़ों को काटने से पहले अदालत की मंजूरी की आवश्यकता के बारे में अनभिज्ञता का दावा किया था। सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्धारित करने के लिए और स्पष्टीकरण मांगा है कि अधिकारियों को अवैध रूप से पेड़ों की कटाई के बारे में कब पता चला।
5. लाइट मोटर व्हीकल (एलएमवी) लाइसेंस का दायरा
21 अगस्त को सुरक्षित रखा गया अंतिम लंबित निर्णय इस बात को संबोधित करता है कि क्या लाइट मोटर व्हीकल (एलएमवी) लाइसेंस किसी चालक को 7,500 किलोग्राम से अधिक वजन वाले परिवहन वाहन चलाने का अधिकार देता है। यह निर्णय महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह एलएमवी लाइसेंस धारकों द्वारा संचालित भारी परिवहन वाहनों से जुड़ी दुर्घटनाओं से संबंधित बीमा दावा विवादों को प्रभावित कर सकता है। बीमा कंपनियों ने दावा विवादों में पॉलिसीधारकों के पक्ष में फैसला सुनाते समय एलएमवी लाइसेंस की कानूनी सीमाओं की अनदेखी करने वाली अदालतों के बारे में चिंता जताई है।
