भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने गुरुवार को मध्यस्थता की कार्यवाही में प्रौद्योगिकी के उपयोग के लिए पिच की और कहा कि देश में मध्यस्थता केंद्रों को आभासी सुनवाई आयोजित करने के लिए प्रोटोकॉल अपनाना चाहिए।
यहां दिल्ली इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (डीआईएसी) द्वारा आयोजित “दिल्ली आर्बिट्रेशन वीकेंड” में बोलते हुए सीजेआई ने कहा कि देश की मध्यस्थता की जगह को लैंगिक विविधता को बढ़ावा देना चाहिए।
उन्होंने कहा कि किसी भी नई प्रणाली में झटके को “प्रौद्योगिकी को अपनाने के लिए मौत की घंटी बजने” के बजाय विकास के अवसर के रूप में देखा जाना चाहिए।
“मैं डीआईएसी को आभासी सुनवाई पर एक प्रोटोकॉल का मसौदा तैयार करने और अपनाने के लिए प्रोत्साहित करने का अवसर लेता हूं, जो भारतीय संदर्भ के अनुरूप है। वास्तव में, भारत में प्रत्येक मध्यस्थता केंद्र इस संबंध में प्रोटोकॉल अपनाने के लिए अच्छा करेगा क्योंकि मध्यस्थता के लिए पार्टियां होंगी सबसे बड़े लाभार्थी,” सीजेआई ने कहा।
COVID-19 महामारी ने कानूनी प्रणाली द्वारा प्रौद्योगिकियों को अपनाने और मध्यस्थ संस्थानों द्वारा आभासी सुनवाई के लिए दिशानिर्देशों को अपनाने के लिए “उत्प्रेरक” के रूप में काम किया, उन्होंने कहा कि यह निश्चितता सुनिश्चित करेगा और प्रक्रिया कुशल बनी रहेगी।
दिल्ली हाई कोर्ट में आयोजित कार्यक्रम में चीफ जस्टिस मुख्य अतिथि थे. इस अवसर पर उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय के वर्तमान और पूर्व न्यायाधीश, बार के सदस्य और अन्य गणमान्य व्यक्ति उपस्थित थे।
CJI ने कहा कि कानून के शासन को बढ़ावा देने में मध्यस्थता की महत्वपूर्ण भूमिका है और जोर देकर कहा कि वह वास्तव में भारत को मध्यस्थता के अनुकूल क्षेत्राधिकार के रूप में विकसित करने के लिए प्रतिबद्ध है।
अपने मुख्य भाषण में, CJI चंद्रचूड़ ने कहा कि प्रौद्योगिकी के कई लाभ हैं, जैसे कि आभासी होने पर कानूनी कार्यवाही की लागत को कम करना, यह “गलत” है और मुद्दे, जैसे कि एक ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म कितना सुरक्षित है, “गंभीर विचार के योग्य है”।
उन्होंने यह भी कहा कि जबकि सेवानिवृत्त न्यायाधीश मध्यस्थ के रूप में “अद्भुत काम” कर रहे हैं, युवा मध्यस्थों को अवसर दिए जाने चाहिए और यदि भारतीय कानूनी प्रणाली को “पुराने लड़कों के क्लब” होने से दूर जाना है, तो “मध्यस्थता का स्थान बढ़ सकता है” पुरुषों, महिलाओं और उन्हें समान अवसर प्रदान करने का मिशन”।
सीजेआई ने कहा, “भारत में मध्यस्थता स्थान स्रोत और अनुभव के मामले में विविधता को बढ़ावा देने के लिए अच्छा कर सकता है। लिंग-विविध मध्यस्थता पूल प्रक्रिया में लाए जाने वाले अनुभवात्मक सीखने पर भी जोर दिया जाना चाहिए।”
उन्होंने मध्यस्थता के अभ्यास में न्यायाधीशों और वकीलों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता पर भी बल दिया और कागज रहित होने वाली कार्यवाही के महत्व पर बात की।
सीजेआई ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट में दो मामले, जिन्हें एक संविधान पीठ द्वारा सुनाया जाना था, पूरी तरह से कागज के बिना आयोजित किए गए थे और ओडिशा में भी कागज रहित अदालतें हैं।
“लंबे समय से धारणा है कि जब उनकी प्रक्रियाओं का आधुनिकीकरण करने की बात आती है तो अदालतें वक्र के पीछे होती हैं …. यह धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से बदल रहा है। जल्द ही, अदालतें तकनीक के मामले में हल्के साल आगे होंगी और घरेलू मध्यस्थता हो सकती है पिछड़ रहे हैं,” सीजेआई ने कहा।
उन्होंने मध्यस्थता की कार्यवाही के “लिप्यंतरण” के महत्व पर बात की और कहा कि मध्यस्थता अधिक किफायती होने के कारण छोटे व्यवसायों तक भी पहुंचनी चाहिए और पार्टियों को अंतरिम राहत आसानी से उपलब्ध होनी चाहिए।
