मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कॉलेजियम प्रणाली का समर्थन किया, निराधार आलोचनाओं के खिलाफ चेतावनी दी

भारत के मुख्य न्यायाधीश डॉ. डी.वाई. चंद्रचूड़ ने मराठी दैनिक ‘लोकसत्ता’ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली का बचाव किया और कहा कि यद्यपि हर संस्थान में सुधार किया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसमें मूलभूत खामियां हैं।

मुख्य न्यायाधीश ने ‘लोकसत्ता’ द्वारा आयोजित एक श्रृंखला में अपने उद्घाटन व्याख्यान के दौरान कॉलेजियम प्रणाली पर सवालों को संबोधित किया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कॉलेजियम प्रणाली एक संघीय संरचना है जिसमें न्यायपालिका के साथ-साथ केंद्र और राज्य दोनों सरकारें शामिल हैं। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “यह एक परामर्श प्रक्रिया के माध्यम से संचालित होती है, जहां कभी-कभार असहमति के बावजूद, आम तौर पर आम सहमति बन जाती है। यह हमारी संघीय प्रणाली की मजबूती को दर्शाता है।”

READ ALSO  धारा 149 आईपीसी | सिर्फ इसलिए कि 5 से ज्यादा आरोपी है ये ग़ैरक़ानूनी सभा के अपराध को आकर्षित नहीं करेगा: इलाहाबाद हाईकोर्ट

बातचीत के दौरान, उन्होंने प्रणाली के कामकाज को समझने में परिपक्वता की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने टिप्पणी की, “कभी-कभार आम सहमति की कमी संस्थागत प्रक्रिया का हिस्सा है, जो हमारी प्रणाली की कमजोरी के बजाय ताकत को दर्शाती है।”

Video thumbnail

कॉलेजियम प्रणाली के बारे में चिंताओं का जवाब देते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि उम्मीदवारों के बारे में चर्चा काफी परिपक्वता के साथ की जाती है। उन्होंने कहा, “हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि आलोचना करना आसान है, लेकिन यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि सुधार की संभावना अंतर्निहित दोषों के बराबर नहीं है।”

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने न्यायाधीशों के सामने आने वाले बोझ पर भी प्रकाश डाला, उन्होंने कहा कि न्यायिक पदानुक्रम में न्यायाधीशों के ऊपर चढ़ने के साथ काम की जटिलता और मात्रा में काफी वृद्धि होती है। उन्होंने कहा, “न्यायाधीश छुट्टियों के दौरान भी अपने कर्तव्यों के प्रति प्रतिबद्ध रहते हैं। वे केवल समय व्यतीत नहीं कर रहे हैं, बल्कि अपनी जिम्मेदारियों में गहराई से लगे हुए हैं।”

READ ALSO  छत्तीसगढ़ इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज की स्थितियों पर छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने स्वत: संज्ञान लिया

मुख्य न्यायाधीश ने न्यायपालिका पर सोशल मीडिया के प्रभाव पर आगे टिप्पणी की। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “न्यायिक प्रक्रिया ने सोशल मीडिया द्वारा उत्पन्न चुनौतियों के अनुकूल खुद को ढाल लिया है, जिसके लिए न्यायाधीशों को अपने संचार में बेहद सतर्क रहने की आवश्यकता है। अपनी चुनौतियों के बावजूद, सोशल मीडिया न्यायपालिका के साथ जनता के जुड़ाव को व्यापक बनाकर सकारात्मक भूमिका निभाता है।”

READ ALSO  क्या घरेलू मध्यस्थता के मामले में, अधिनियम की धारा 29ए(4), 29ए(5), और 29ए(6) के तहत शक्तियों का प्रयोग वाणिज्यिक न्यायालय द्वारा किया जा सकता है? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दिया जवाब
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles