केंद्र ने राज्यों के रॉयल्टी कर विवादों को सुलझाने के लिए बातचीत पर सुप्रीम कोर्ट को रिपोर्ट दी

केंद्र सरकार ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि वह कई खनिज समृद्ध राज्यों के साथ खनिज अधिकारों और खनिज युक्त भूमि पर रॉयल्टी और कर बकाया पर विवादों को निपटाने की दिशा में सक्रिय रूप से काम कर रही है। चल रही कानूनी लड़ाई महत्वपूर्ण राशियों के इर्द-गिर्द घूमती है, जो संभावित रूप से हजारों करोड़ रुपये की है।

कार्यवाही के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों और केंद्र के बीच संभावित समाधानों के लिए समय देते हुए सुनवाई 24 अप्रैल तक टाल दी। न्यायमूर्ति अभय एस ओका, न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की तीन न्यायाधीशों की विशेष पीठ मामले को संभाल रही है और वह तय करेगी कि राज्यों की याचिकाओं पर किस क्रम में विचार किया जाएगा।

READ ALSO  उत्तर प्रदेश मान्यता प्राप्त बेसिक स्कूल नियमों के तहत, यदि बीएसए को स्वीकृति के लिए भेजे गए दस्तावेज़ 30 दिनों के भीतर स्वीकृत नहीं होते हैं, तो इसे स्वीकृत माना जाएगा: इलाहाबाद हाईकोर्ट

केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुझाव दिया कि अदालत मई के पहले सप्ताह के लिए याचिकाओं को सूचीबद्ध करे, जो सौहार्दपूर्ण समाधान तक पहुंचने के लिए चल रहे प्रयासों का संकेत है। इस बीच, झारखंड राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने समय पर समाधान की वकालत करते हुए कहा कि किसी भी स्तर पर समझौता किया जा सकता है और सुनवाई में देरी नहीं होनी चाहिए।

Video thumbnail

यह कानूनी विवाद 25 जुलाई, 2024 को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली नौ न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिए गए ऐतिहासिक फैसले से उपजा है, जिसमें 8:1 के बहुमत से कहा गया था कि खनिज अधिकारों पर कर लगाने की विधायी शक्ति राज्यों के पास है, संसद के पास नहीं। इसने 1989 के पिछले फैसले को पलट दिया, जिसमें यह शक्ति केंद्र के पास निहित थी।

इस महत्वपूर्ण फैसले के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने 14 अगस्त के आदेश में स्पष्ट किया कि उसका फैसला 1 अप्रैल, 2005 से पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू होगा और राज्यों को बारह साल की अवधि में विवादित बकाया वसूलने की अनुमति दी।

READ ALSO  ईएसआई एक्ट | यदि कोई व्यक्ति प्रतिष्ठान का नियंत्रण करता है या मालिक का एजेंट होता है तो उसकी पदवी अप्रासंगिक है: सुप्रीम कोर्ट ने 'प्रिंसिपल एम्प्लॉयर' की परिभाषा स्पष्ट की

विभिन्न राज्यों और केंद्र के बीच उत्पन्न विवादों को दूर करने के लिए इन फैसलों के बाद विशेष पीठ की स्थापना की गई थी। चर्चा में खनिजों पर रॉयल्टी के संग्रह के संबंध में राज्य के कानूनों के प्रवर्तन और इन करों को प्रभावी ढंग से लागू करने में कानूनी चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया।

पिछले सत्रों में अधिवक्ता द्विवेदी ने खनिजों पर कर संग्रह को सुविधाजनक बनाने के लिए झारखंड के कानून को बरकरार रखने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। यह एक ऐतिहासिक चुनौती के बाद हुआ है, जिसमें 1993 में पटना उच्च न्यायालय की रांची पीठ ने खनिज क्षेत्र विकास प्राधिकरण अधिनियम की एक प्रमुख धारा को खारिज कर दिया था।

READ ALSO  स्कूल नौकरियों के मामले में कॉर्पोरेट इकाई के संबंधों के सुराग मिले हैं: सीबीआई ने कलकत्ता हाई कोर्ट को बताया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles