कलकत्ता हाईकोर्ट ने शुक्रवार को जनहित याचिका (पीआईएल) के माध्यम से उठाई गई आपत्तियों के बावजूद 27 अगस्त को पश्चिम बंगाल राज्य सचिवालय ‘नबन्ना’ तक विरोध मार्च की अनुमति देने के पक्ष में फैसला सुनाया। यह मार्च आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक महिला डॉक्टर के साथ हुए भयानक बलात्कार और हत्या के विरोध में आयोजित किया गया है।
सचिवालय के पास शिबपुर के एक स्थानीय वकील और निवासी ने जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें उचित अनुमति के बिना नबन्ना के आसपास के इलाकों में मार्च को रोकने की मांग की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि विरोध प्रदर्शन आयोजित करने के लिए औपचारिक प्राधिकरण के बिना इस तरह के आयोजन से व्यवधान पैदा हो सकता है।
हालांकि, न्यायमूर्ति हरीश टंडन और न्यायमूर्ति हिरणमय भट्टाचार्य की खंडपीठ ने शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन करने के मौलिक अधिकार को बरकरार रखा। पीठ ने 9 अगस्त को स्नातकोत्तर प्रशिक्षु डॉक्टर के खिलाफ अपराध की क्रूर प्रकृति पर ध्यान दिया, जिसने “नागरिकों की अंतरात्मा को झकझोर दिया है।” इस भावना ने घटना के बाद से कई शांतिपूर्ण विरोध रैलियों को बढ़ावा दिया है।
पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला देते हुए कहा कि शांतिपूर्ण विरोध हर नागरिक का एक मौलिक अधिकार है। इसने उसी घटना से संबंधित एक स्वप्रेरणा याचिका में 20 अगस्त को हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें पश्चिम बंगाल सरकार को संयम बरतने और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन की अनुमति देने की सलाह दी गई थी।
Also Read
राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने तर्क दिया कि सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए नबन्ना के पास अत्यधिक संवेदनशील क्षेत्र में रैलियों को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। हालांकि, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि विरोध करने का अधिकार, हालांकि मौलिक है, राज्य द्वारा लगाए गए उचित प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है, लेकिन नियोजित मार्च को प्रतिबंधित करने का आधार नहीं मिला।
