बढ़ते लंबित मामलों को निपटाने के प्रयास में, कलकत्ता हाईकोर्ट 2025 के लिए अपने अवकाश कार्यक्रम में महत्वपूर्ण बदलाव करने पर विचार कर रहा है। प्रस्ताव, जो वर्तमान में समीक्षाधीन है, लक्ष्मी पूजा और काली पूजा के बीच के पारंपरिक सात दिवसीय अवकाश को समाप्त करने का सुझाव देता है। परंपरागत रूप से, इस अवधि के दौरान न्यायालय बंद रहता है, लेकिन खुले रहने की प्रस्तावित तिथियों में 9, 10, 13, 14, 15, 16 और 17 अक्टूबर शामिल हैं।
यह प्रस्ताव हाईकोर्ट की छुट्टियों पर चार न्यायाधीशों की विशेष समिति द्वारा रखा गया था, जिसमें न्यायमूर्ति हरीश टंडन, न्यायमूर्ति सौमेन सेन, न्यायमूर्ति जयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति तपब्रत चक्रवर्ती शामिल थे। समिति का उद्देश्य न्यायालय के कार्य दिवसों को केंद्रीय विधि एवं न्याय मंत्रालय के निर्देश के अनुरूप बनाना है, जिसमें न्यायिक लंबित मामलों को कम करने के उपाय के रूप में देश भर के हाईकोर्टों के लिए न्यूनतम 222 कार्य दिवस अनिवार्य किए गए हैं।
वर्तमान में, कलकत्ता हाईकोर्ट में 2025 में 212 कार्य दिवस निर्धारित हैं। समिति द्वारा सुझाए गए अनुसार 222 दिनों की वृद्धि से लंबित मामलों की सुनवाई की दर पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
इस प्रस्ताव को कानूनी समुदाय से मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली है। जहाँ एक वकील संघ ने कार्य दिवसों में वृद्धि का समर्थन किया है, वहीं दो अन्य प्रमुख संगठनों ने छुट्टियों में कमी का विरोध किया है। विशेष रूप से, हाईकोर्ट बार एसोसिएशन और बार लाइब्रेरी क्लब ने तर्क दिया है कि पूजा अवधि के दौरान छुट्टियों में कमी करना लंबित मामलों की समस्या का समाधान नहीं है। उनका सुझाव है कि अधिक न्यायाधीशों की नियुक्ति अधिक प्रभावी उपाय होगा, उन्होंने बताया कि हाईकोर्ट के लिए स्वीकृत 72 न्यायाधीशों की संख्या कुछ समय से पूरी नहीं हुई है।
इसके अतिरिक्त, विशेष समिति ने सुझाव दिया है कि यदि पूजा अवकाश को कम नहीं किया जाता है तो प्रत्येक महीने के पहले और तीसरे शनिवार को न्यायालय चालू रखा जाए। इस तरह के समायोजन पारंपरिक प्रथाओं से एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करेंगे, क्योंकि न्यायालय ऐतिहासिक रूप से लक्ष्मी पूजा और काली पूजा के बीच केवल आपातकालीन परिस्थितियों में ही पूरी तरह से चालू रहता है, जबकि अन्य अवकाश अवधि के दौरान अवकाश पीठें तत्काल मामलों को निपटाने के लिए एकत्रित होती हैं।
प्रस्तावित बदलावों पर बहस जारी है, और अंतिम निर्णय सभी संबंधित हितधारकों से परामर्श करने के बाद हाईकोर्ट की पूर्ण पीठ द्वारा निर्धारित किया जाएगा। इस प्रस्ताव का परिणाम संभवतः एक मिसाल कायम करेगा कि न्यायपालिका लंबित मामलों से निपटने में परंपरा और कार्यात्मक आवश्यकता के बीच कैसे संतुलन बनाती है।
