पुनर्वसन घरों में थोक व्यापार, तस्करी के कारण भारी नुकसान हो रहा है: बॉम्बे हाई कोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि मुंबई में थोक व्यापार और पुनर्वास मकानों में अवैध तस्करी के कारण भारी नुकसान हो रहा है।

न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति कमल खाता की खंडपीठ ने सोमवार को कहा कि अब ऐसे साधन ढूंढना जरूरी है जिससे राज्य सरकार और स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) को उन लोगों को बेदखल करने की संक्षिप्त शक्तियां मिलें जो मूल आवंटी नहीं हैं।

अदालत ने कहा कि उसे कोई कारण नहीं दिखता कि सरकार को ऐसे मकानों को वापस लेने और उन्हें अन्य सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करने के लिए “कठोर” प्रावधान क्यों नहीं करना चाहिए।

Video thumbnail

“अगर पुनर्वास घरों में इस तरह की अवैध तस्करी होती है तो हमें कोई कारण नहीं दिखता कि एसआरए और राज्य सरकार के पास कानून के शासन की प्रधानता के समर्थन में एक प्रावधान नहीं होना चाहिए, भले ही यह कठोर हो, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे परिसर सुरक्षित हैं एसआरए या राज्य द्वारा खाली कब्जे की स्थिति में फिर से शुरू किया गया,” यह कहा।

“उन्हें संभवतः पीएपी (परियोजना प्रभावित व्यक्तियों) के घरों या अन्य सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जा सकता है। एक ऐसे शहर में जो लंबे समय से पर्याप्त किफायती आवास की कमी से जूझ रहा है, हमें इस तरह से व्यक्तियों को सार्वजनिक खर्च पर मुनाफाखोरी की अनुमति देना पूरी तरह से संतुलित लगता है।” अदालत ने कहा.

READ ALSO  क्या बीमा कंपनी वो आधार ले सकती है जो दावे को अस्वीकार करने का आधार नहीं था? सुप्रीम कोर्ट ने दिया ये निर्णय

हाई कोर्ट, जो पारगमन किराया के वितरण की मांग करने वाले 89 लोगों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, ने कहा कि कई मूल किरायेदारों ने पुनर्वास परिसर को अवैध रूप से बेच/स्थानांतरित कर दिया था या अवैध रूप से उन्हें किराए या लाइसेंस के आधार पर दे दिया था।

पीठ ने कहा, एसआरए के पुनर्वास मकानों के इन अवैध हस्तांतरणों के संबंध में कुछ कदम उठाए जाने की जरूरत है।

अदालत ने कहा कि नि:शुल्क स्वामित्व पुनर्वास आवास का आवंटन कथित तौर पर हस्तांतरण प्रतिबंध के साथ होता है, यानी 10 साल तक कोई स्थानांतरण नहीं होता है।

हाई कोर्ट ने कहा, “ऐसा लगता है कि एसआरए के पास इन स्थानांतरणों को नियंत्रित करने के लिए कोई तंत्र नहीं है। यदि ऐसा है, तो यह काम नहीं कर रहा है, क्योंकि अन्यथा हमारे पास ये मामले नहीं होंगे।”

READ ALSO  केवल वकील के माध्यम से अग्रिम जमानत अर्जी दाखिल करने को अदालत के समक्ष उसकी उपस्थिति नहीं माना जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

Also Read

अदालत ने कहा कि आधार-आधारित और बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण एक संभावित समाधान है, लेकिन अब ऐसे साधन ढूंढना आवश्यक है जिसके द्वारा एसआरए और राज्य सरकार को ऐसे किसी भी व्यक्ति को बेदखल करने की संक्षिप्त शक्तियां प्रदान की जाती हैं जो मूल आवंटी नहीं है और न ही उत्तराधिकारी है। आवंटी और नि:शुल्क स्वामित्व पुनर्वास मकान पर अनधिकार रूप से कब्ज़ा और कब्ज़ा कर रखा है।

READ ALSO  नितिन देसाई ने 2018 के अंत से ऋण पुनर्भुगतान कार्यक्रम में देरी करना शुरू कर दिया: एडलवाइस अधिकारियों ने हाईकोर्ट से कहा

हाई कोर्ट ने कहा, “हम ऐसा इसलिए कह रहे हैं क्योंकि हमें ऐसा लगता है कि इस शहर में थोक में गोरखधंधा चल रहा है और पुनर्वास घरों में तस्करी हो रही है। नुकसान बहुत बड़ा है।”

पीठ ने कहा कि वह कोई नीति नहीं बनाएगी या किसी विशेष प्रकार की नीति बनाने का निर्देश नहीं देगी, बल्कि उन क्षेत्रों की पहचान करने के लिए आवश्यक दूरी तय करेगी जिन पर राज्य सरकार को ध्यान देने की जरूरत है।

अदालत ने कहा, “स्थानांतरण पर प्रतिबंध सहित कानून के प्रावधानों को लागू करना और बनाए रखना और अनधिकृत कब्जे में पाए गए व्यक्तियों को हटाने के लिए उचित आदेश देना हमारा कर्तव्य है।”

पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 26 अक्टूबर को तय की और महाधिवक्ता से सहायता मांगी।

Related Articles

Latest Articles