बॉम्बे हाई कोर्ट ने लीलावती अस्पताल के संस्थापकों और ट्रस्टियों द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिन्होंने कथित पक्षपात के आधार पर चैरिटी कमिश्नर से कानूनी कार्यवाही के हस्तांतरण की मांग की थी। पिछले महीने न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख द्वारा व्यक्त किए गए निर्णय में इस बात पर जोर दिया गया है कि कार्यवाही का हस्तांतरण केवल पक्षपात की आशंका या आरोप के आधार पर नहीं किया जा सकता है।
यह मामला लीलावती कीर्तिलाल मेहता मेडिकल ट्रस्ट के ट्रस्टियों के बीच एक विवादास्पद विवाद से जुड़ा है, जो मुंबई के प्रमुख स्वास्थ्य सेवा संस्थानों में से एक लीलावती अस्पताल के संचालन को नियंत्रित करता है। ट्रस्ट की संस्थापक चारु मेहता और ट्रस्टी राजेश मेहता और प्रशांत मेहता सहित याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि चैरिटी कमिश्नर ने उनके खिलाफ पक्षपात किया, जिससे चल रहे ट्रस्ट प्रबंधन विवादों में उनकी कानूनी स्थिति पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।
न्यायमूर्ति देशमुख ने अपने फैसले में इस बात पर जोर दिया कि न्यायिक कार्यवाही को स्थानांतरित करने के आधार के लिए व्यक्तिपरक आरोपों या प्रतिकूल फैसलों से असंतोष से अधिक की आवश्यकता होती है। उन्होंने कहा, “न्याय के उद्देश्यों को सुरक्षित करने के लिए यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि केवल आरोप को आशंका से अलग किया जाए और जो आवश्यक है वह उचित आशंका है।” उन्होंने आगे कहा कि “अनुकूल माहौल का अभाव स्थानांतरण का आधार नहीं हो सकता।”
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ चैरिटी कमिश्नर द्वारा जारी किए गए पहले के प्रतिकूल आदेश पूर्वाग्रही मानसिकता के संकेत नहीं थे और इस प्रकार यह उचित आशंका को प्रमाणित नहीं कर सकते कि न्याय से समझौता किया जाएगा। इसके अलावा, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि केवल आरोपों के आधार पर स्थानांतरण अधिकारियों के न्यायिक आचरण पर अनुचित आक्षेप लगा सकते हैं।
इस वर्ष की शुरुआत में, चैरिटी कमिश्नर ने ट्रस्ट से संबंधित कुछ परिवर्तन रिपोर्टों को स्वीकार किया था और याचिकाकर्ताओं सहित ट्रस्टियों के खिलाफ एक स्वतंत्र जांच शुरू की थी, जबकि चारु मेहता को छोड़कर सभी को जांच लंबित रहने तक निलंबित कर दिया था। सितंबर में उच्च न्यायालय ने इस कदम पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी थी, यह देखते हुए कि कमिश्नर ने कानूनी प्रावधानों के विपरीत काम किया था।
याचिका में यह भी दावा किया गया कि चैरिटी कमिश्नर ने कार्यवाही की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हुए विरोधी पक्ष के वकीलों के साथ एक निजी बैठक की थी। हालांकि, प्रतिवादी ट्रस्टियों ने प्रतिवाद किया कि याचिकाकर्ताओं का प्रतिकूल निर्णयों का सामना करने पर स्थानांतरण के लिए आवेदन करने का इतिहास रहा है, जिन्हें पहले भी खारिज किया जा चुका है।
